一、要約。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：1、內容具體確定;2、表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。一般說(shuō)來(lái)，要約成立的要件有四個(gè)：1.要約是特定合同當事人的意思表示。發(fā)出要約的目的在于訂立合同，要約人必須使接收要約的相對方能夠明白是誰(shuí)發(fā)出了要約以便作出承諾。因此，發(fā)出要約的人必須能夠確定，必須能夠特定化。雖然合同雙方都可以作為要約人，但作為要約人的必須是特定的合同當事人。2.要約必須向要約人希望與之締結合同的相對人發(fā)出。要約一般應向特定人發(fā)出。因為，相對人的特定化意味著(zhù)要約人對誰(shuí)有資格作為承諾人，作為合同相對方作出了選擇，這樣對方一承諾，一個(gè)合同就成立了。如果相對人不確定，則作為合同的另一方當事人就是不確定的，既然不確定，作出承諾后合同也不一定成立。3.要約必須具有締約目的并表明經(jīng)承諾即受此意思表示的拘束。這一點(diǎn)很重要，很多類(lèi)似訂約建議的表達實(shí)際上并不表示如果對方接受就成立了一個(gè)合同，如“我打算五千元把我的鋼琴賣(mài)掉”，盡管是特定當事人對特定當事人的陳述，也不構成一個(gè)要約。能否構成一個(gè)要約要看這種意思表示是否表達了與被要約人訂立合同的真實(shí)意愿。...

閱讀全文>>

1．要約是特定合同當事人的意思表示。發(fā)出要約的目的在于訂立合同，要約人必須使接收要約的相對方能夠明白是誰(shuí)發(fā)出了要約以便作出承諾。因此，發(fā)出要約的人必須能夠確定，必須能夠特定化。雖然合同雙方都可以作為要約人，但作為要約人的必須是特定的合同當事人。2．要約必須向要約人希望與之締結合同的相對人發(fā)出。要約一般應向特定人發(fā)出。因為，相對人的特定化意味著(zhù)要約人對誰(shuí)有資格作為承諾人，作為合同相對方作出了選擇，這樣對方一承諾，一個(gè)合同就成立了。如果相對人不確定，則作為合同的另一方當事人就是不確定的，既然不確定，作出承諾后合同也不一定成立。3．要約必須具有締約目的并表明經(jīng)承諾即受此意思表示的拘束。這一點(diǎn)很重要，很多類(lèi)似訂約建議的表達實(shí)際上并不表示如果對方接受就成立了一個(gè)合同，如“我打算五千元把我的鋼琴賣(mài)掉”，盡管是特定當事人對特定當事人的陳述，也不構成一個(gè)要約。能否構成一個(gè)要約要看這種意思表示是否表達了與被要約人訂立合同的真實(shí)意愿。這要根據特定情況和當事人所使用的語(yǔ)言來(lái)判斷。當事人在合同中一般不會(huì )采用諸如“如果承諾合同就成立”這樣明確的詞語(yǔ)來(lái)表示，所謂“表明”并不是要有明確的詞語(yǔ)進(jìn)行說(shuō)明，而是整個(gè)要約的...

閱讀全文>>

要約是當事人自己發(fā)出的訂立合同的意思表示;要約的構成要件主要有：(一)內容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約邀請則是當事人希望對方當事人向自己發(fā)出訂立合同的意思表示的一種意思表示。要約邀請是當事人訂立合的有利于避免和減少因要約內容不全、市場(chǎng)環(huán)境變化等各種因素可能造成的對要約人的損害。尤其應該看到，既然合同成立后都允許當事人協(xié)議解除合同，那么，在合同成立之前的要約行為也應可以撤銷(xiāo)。...

閱讀全文>>

拒絕要約后要約會(huì )失效，要約被拒絕是要約失效的法定情形。此外，要約被依法撤銷(xiāo)、承諾期限屆滿(mǎn)，受要約人未作出承諾、受要約人對要約的內容作出實(shí)質(zhì)性變更均會(huì )導致要約失效。一、在什么情況下視為拒絕要約如果受要約人接到要約后，通知要約人不同意與之簽訂合同，視為拒絕要約。在拒絕要約的通知到達要約人時(shí)，該要約失去法律效力。如果受要約人的回復沒(méi)有作出承諾，但提出了一些條件，要約人在規定期限內仍不作答復，也可以視為拒絕要約。二、請問(wèn)要約有無(wú)期限限制嗎?要約通常而言是沒(méi)有無(wú)期限的。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，自到達受要約人時(shí)生效。承諾期限屆滿(mǎn)后，受要約人未作出承諾的，要約失效。要約一般對承諾期限進(jìn)行確定，沒(méi)有確定的，承諾應當在合理期限內到達。三、撤銷(xiāo)要約的時(shí)間問(wèn)題要約撤銷(xiāo)是一項使生效的要約歸于無(wú)效的重要的單方法律行為，要約一旦被撤銷(xiāo)，已經(jīng)生效的要約將歸于無(wú)效，要約人將不再受要約內容的約束。不同于要約撤回的是，要約撤銷(xiāo)發(fā)生于要約生效之后，其通知應當在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人，撤銷(xiāo)要約的意思表示以對話(huà)方式作出的，該意思表示的內容應當在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道；撤銷(xiāo)要約的意思表示以...

閱讀全文>>

要約撤回晚于要約到達的處理方式：撤回不發(fā)生法律效力，要約生效，雙方應當根據要約約定，履行相關(guān)的義務(wù)。若一方反悔的，可以與另一方協(xié)商，解除合同。協(xié)商不成的，可以起訴解除，且違約方需要承擔相應的違約責任。一、要約的撤回與撤銷(xiāo)區別是什么要約的撤回是指要約發(fā)出之后效力發(fā)生以前，要約人欲使該要約不發(fā)生法律效力而作出的意思表示。要約的撤銷(xiāo)是指要約人在要約發(fā)生法律效力之后而受要約人承諾之前，欲使該要約失去法律效力的意思表示。要約的撤回與要約的撤銷(xiāo)的區別在于：(1)要約的撤回發(fā)生在要約生效之前，而要約的撤銷(xiāo)發(fā)生在要約生效之后;(2)要約的撤回是使一個(gè)未發(fā)生法律效力的要約不發(fā)生法律效力。而要約的撤銷(xiāo)是使一個(gè)已發(fā)生法律效力的要約失去法律效力;(3)要約撤回的通知只要在要約到達之前或與要約同時(shí)到達就發(fā)生效力，而要約撤銷(xiāo)的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人，但不一定發(fā)生效力。二、承諾的撤回應符合什么條件？承諾的撤回應當符合的條件是撤回承諾的通知在承諾到達要約人之前或者同時(shí)到達要約人，且撤回通知應明確表明撤回承諾、不愿意成立合同的意思，否則不產(chǎn)生撤回承諾的效力。根據2021年實(shí)施的《民法典》第四百八十五...

閱讀全文>>

要約的拘束力，包括對要約人的拘束力和對受要約人的拘束力兩個(gè)方面。對要約人的拘束力。表現在要約生效后，要約人即不得撤回、撤銷(xiāo)或對要約加以限制、變更和擴張。法律對要約人所加的這種義務(wù)，目的在于保護受要約人的利益、維護交易的安全。在一定條件下，法律也允許要約人撤回、撤銷(xiāo)或變更要約的內容。對受要約人的拘束力，在理論上又稱(chēng)為要約的實(shí)質(zhì)拘束力，是指受要約人于要約發(fā)生法律效力時(shí)，取得依其承諾而使合同成立的法律地位。它實(shí)際上是法律賦予受要約人以承諾的權利。要約人即使在要約中規定受要約人應通知其是否承諾，受要約人也不受約束，除非雙方有預先約定，如不通知，則視為以默示方式承諾。...

閱讀全文>>

要約和要約邀請的區別：1、要約是一方向他方發(fā)出訂立合同的意思表示；要約邀請是指一方邀請對方向自己發(fā)出要約；2、要約邀請是一種事實(shí)行為，而非法律行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為。一、要約邀請有哪些條件要約邀請有下列特點(diǎn)：要約邀請的目的在于促使他人向自己發(fā)出要約；要約邀請是訂立合同的預備行為，不是訂約行為；要約邀請是一種意思表示；以及要約邀請既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人。二、合同要約和要約邀請的區別１、要約是當事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的；要約邀請是當事人希望對方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。２、要約必須包括將來(lái)可能訂立的合同的主要的內容，要約中含有當事人表示愿意接受要約約束的意思，而要約邀請則不含有當事人接受約束的意思。３、要約大多數是針對特定的相對人的，故要約往往采用對話(huà)方式和信函的方式，而要約邀請一般針對不特定的相對人的，故往往通過(guò)電視、報刊等媒介手段。三、屬于要約邀請的有哪些根據國家相關(guān)法律法規規定的內容可以得知，屬于要約邀請的有以下內容：1、寄送的價(jià)目表；2、拍賣(mài)的公告；3、招標的公...

閱讀全文>>