訴前調解
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定,起訴需滿(mǎn)足條件,如利害關(guān)系、被告、請求、事實(shí)、法院管轄等。法院應在七日內立案,通知當事人。調解通常1天。若訴前調解失敗,法院七日內立案。立案前調解時(shí)間無(wú)明確規定,但法律未規定調解失敗后多久開(kāi)庭。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,起訴必須符合一定的條件,如原告與本案有直接利害關(guān)系、有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由,屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄等。如果符合起訴條件,法院應在七日內立案,并通知當事人。而調解程序一般是1天。因此,訴前調解不成的話(huà),法院會(huì )在七日內立案。至于立案前調解需要幾個(gè)工作日沒(méi)有明確規定,但根據相關(guān)規定,調解失敗后,多久立案開(kāi)庭,法律上并沒(méi)有明確的規定。 訴前調解的時(shí)間限制和立案程序 訴前調解的時(shí)間限制和立案程序是民事訴訟中的重要環(huán)節。根據相關(guān)法律規定,一般來(lái)說(shuō),訴前調解的時(shí)間不應過(guò)長(cháng),以確保爭議能夠及時(shí)解決。具體時(shí)間限制因地區而異,通常在一個(gè)月至三個(gè)月之間。在調解過(guò)程中,當事人可以通過(guò)協(xié)商達成一致,解決爭議,并達成調解協(xié)議。如果調解失敗或當事人不同意調解,可以向法院提起訴訟,進(jìn)入立案程序。立案程序...
一、訴前調解是被起訴了嗎不是起訴。1、一般民事糾紛,現在都進(jìn)行調解。不僅起訴前調解,起訴后開(kāi)庭前調解,開(kāi)庭后還可以調解。即使到執行階段,也能進(jìn)行執行和解。案件進(jìn)入二審程序,進(jìn)入再審程序,還可以調解。就是說(shuō),調解貫穿民事糾紛的始終。2、調解是人民法院和當事人進(jìn)行的訴訟行為,調解協(xié)議一旦雙方簽字,并經(jīng)法院依法確認,即具有法律上的效力。3、調解是我國重要的訴訟制度,是人民法院行使審判權的重要方式。調解作為重要的訴訟機制,具有解決糾紛的獨特優(yōu)勢,被國際司法界稱(chēng)為“東方經(jīng)驗”?!睹袷略V訟法》第八章就是”調解”,說(shuō)明調解工作是非常重要的。2004年8月18日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院民事調解工作若干問(wèn)題的規定》,專(zhuān)門(mén)對調解工作進(jìn)行規定。4、當然,調解必須是當事人雙方自愿的?!睹袷略V訟法》第九十三條規定:人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎上,分清是非,進(jìn)行調解?!睹袷略V訟法》第九十三條人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎上,分清是非,進(jìn)行調解?!睹袷略V訟法》第九十四條人民法院進(jìn)行調解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行...
只有向法院遞交了“起訴書(shū)”和相關(guān)證據資料,法院立案庭收到這些資料,進(jìn)行了審查,認為符合立案條件,給你們出具了加蓋法院公章的:“受理(或立案)通知書(shū)”的案件才算立案了,另外,還應當在7日內繳納訴訟費用。所以,只有具有“受理(或立案)通知書(shū)”的案件才算了立案,沒(méi)有這資料的就不算立案。一、訴前調解方式訴前調解方式,主要分為兩種:一種是法官調解,在立案庭專(zhuān)設調解法官,負責主持訴前調解工作。另一種就是適度社會(huì )化調解。由調解法官在征得當事人同意的前提下,委托相關(guān)基層調解組織依法調解,最大限度地發(fā)揮人民調解工作優(yōu)勢,為當事人降低訴訟成本,為法院減輕負擔。二、訴前調解與訴訟的對接為了與訴訟程序銜接,訴前調解的法院應當是對調解事項有管轄權的法院。對訴前調解的案件,立案庭在起訴后應當登記,以便納入流程管理,同時(shí)也保護了當事人的合法權益,比如能夠中斷訴訟時(shí)效。調解過(guò)程中應當制作筆錄,把訴前調解與證據交換結合起來(lái),保全、固定證據,歸納爭議焦點(diǎn),即使調解不成,也可以為訴訟程序做好鋪墊。當事人在訴前調解中所作的讓步或承認,如調解失敗,不能作為以后裁判的依據。調解的時(shí)間不宜太長(cháng),以15天為宜。調解不成,應當立案,轉...
訴前調解能不能出調解書(shū)法院審理案件前進(jìn)行調解的,雙方達成調解協(xié)議的,法院會(huì )制作調解書(shū),如果不需要制作調解書(shū)的,會(huì )有調解筆錄?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九十七條調解達成協(xié)議,人民法院應當制作調解書(shū)。調解書(shū)應當寫(xiě)明訴訟請求、案件的事實(shí)和調解結果。調解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書(shū)經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。第九十八條下列案件調解達成協(xié)議,人民法院可以不制作調解書(shū):(一)調解和好的離婚案件;(二)調解維持收養關(guān)系的案件;(三)能夠即時(shí)履行的案件;(四)其他不需要制作調解書(shū)的案件。對不需要制作調解書(shū)的協(xié)議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。...
對于庭前和解,屬于民事案件的由原告向法院提出申請,屬于刑事案件的由司法機關(guān)決定。一、《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。二、《刑法》第二章當事人和解的公訴案件訴訟程序第二百七十七條下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解:(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)仍?jīng)故意犯罪的,不適用本章規定的程序。第二百七十八條雙方當事人和解的,公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應當聽(tīng)取當事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn),對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查,并主持制作和解協(xié)議書(shū)。第二百七十九條對于達成和解協(xié)議的案件,公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民...
第一、建立調解基金,幫助訴前調解工作順利進(jìn)行。當前,訴前調解機構處于松散狀態(tài),基本上是辦公無(wú)場(chǎng)所、經(jīng)費無(wú)保障、人員不主動(dòng)。這種現狀導致許多具有調解成功條件的糾紛無(wú)法進(jìn)入訴前調解程序,或雖進(jìn)入訴前調解程序但調解程序往往半途而廢。因此,應在政府主導下建立訴前調解基金,該基金應主要用于幫助調解組織建設調解場(chǎng)所、為調解人提供必要的物質(zhì)報酬等。此外,調解基金還可用在彌補當事人因接受調解而致的物質(zhì)損失方面。調解的性質(zhì)要求要數次做當事人的思想工作,幫助當事人解開(kāi)思想疙瘩,因此,糾紛當事人難免因接受調解而數次往返于家庭與調解場(chǎng)所,其差旅費開(kāi)支往往也成了當事人的一項新負擔。有些當事人考慮調解成本較高也會(huì )拒絕接受調解,因此,有必要將調解基金也用于彌補當事人因調解而致的此項開(kāi)支。調解基金資金來(lái)源應以政府投入為主,社會(huì )捐贈為輔,要明確管理機構、使用條件、嚴格加強經(jīng)費管理,將有限的資源用到訴前調解最需要的地方。第二、建立調解道德評價(jià)體系。訴前調解的顯著(zhù)特點(diǎn)是調解行為對當事人無(wú)法律約束力,當事人接受或拒絕訴前調解機構的調解行為或意見(jiàn)均不產(chǎn)生任何法律效力,因此,其法律上的軟性限制了對調解當事人的約束,也影響了當事人...
訴前調解包括兩種情形,一為不具有法院審理性質(zhì),即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來(lái)調解;一為具有法院審理性質(zhì),即由法院立案庭的法官來(lái)調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來(lái)進(jìn)行調解。訴前調解原則是:1、自愿性;2、開(kāi)放性;3、合法性;4、保密性;5、快捷;6、節約。法院的訴前調解規定有哪些?法院的訴前調解主要有如下規定:1、人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎上,分清是非,進(jìn)行調解。2、人民法院進(jìn)行調解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調解,可以用簡(jiǎn)便方式通知當事人、證人到庭。3、人民法院進(jìn)行調解,可以邀請有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請的單位和個(gè)人,應當協(xié)助人民法院進(jìn)行調解。4、調解達成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強迫。調解協(xié)議的內容不得違反法律規定。5、調解達成協(xié)議,人民法院應當制作調解書(shū)。調解書(shū)應當寫(xiě)明訴訟請求、案件的事實(shí)和調解結果。6、可以不制作調解書(shū)的情況。7、調解不成的后續處理規定。人民法院審理民事案件,應當根據自愿和合法的原則進(jìn)行調解;調解不成的,應當及時(shí)判決。人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的...
訴前調解原則1、自愿性自愿性原則是訴前調解最根本的原則之一,是訴前調解實(shí)施的合法性基礎。訴前調解要真正實(shí)現公正與效率,就要保證程序的正義性。當事人選擇訴前調解程序,在看中其快捷、不傷和氣等優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),對自己權利能否真正得到保護相當關(guān)注。當事人對訴前調解程序的選擇,訴訟權利的行使,實(shí)體權利的處分,都應當尊重當事人意思自治的原則。一是體現在當事人選擇訴前調解程序自愿,人民法院不能強迫一方當事人或雙方當事人接受調解。二是在調解過(guò)程中權利處分自愿,調解協(xié)議必須是雙方當事人真實(shí)意思表示,決不能通過(guò)誘導、施壓等手段使當事人勉強同意達成協(xié)議。此外自愿性原則還應包括中止調解程序自愿等。2、開(kāi)放性首先是調解參與人員的開(kāi)放性。訴前調解是雙方當事人在訴前由法院審判人員引導下進(jìn)行,可以邀請人民陪審員、律師及社區居委會(huì )負責人、村民委員會(huì )負責人、雙方單位負責人、親戚朋友等參與調解。其次調解內容的開(kāi)放性。調解的基本內容以爭議標的為主。但實(shí)際調解過(guò)程中,往往不可能拘泥于當事人的請求和案件中所涉及事實(shí),只要雙方當事人自愿,可以將雙方當事人與所爭議案件相關(guān)聯(lián)的糾紛、爭議背后的深層次矛盾從整體上、根本上予以解決。3、合法性...