不是在公共場(chǎng)所，或非因公共利益的需要，擅自對他人進(jìn)行偷拍或偷錄的，涉嫌違法。...

閱讀全文>>

第三十七條錄音制作者使用他人未發(fā)表的作品制作錄音制品，應當取得的許可，并支付報酬。使用他人已發(fā)表的作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可，但應當按照規定支付報酬;著(zhù)作權人聲明不許使用的不得使用。錄像制作者使用他人作品制作錄像制品，應當取得著(zhù)作權人的許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應當向改編、翻譯、注釋、整理作品的著(zhù)作權人和原作品的著(zhù)作權人支付報酬。...

閱讀全文>>

一、錄音錄像侵權的賠償原則是什么音像制品的侵權屬于民事案件，最終是要落實(shí)到賠償上的，著(zhù)作權侵權賠償和其他知識產(chǎn)權賠償一樣要統一適用民事賠償原則：“填平原則”，也就是說(shuō)因為侵權損失多少，就賠償多少，被侵權人不能通過(guò)侵權訴訟而獲利，侵權人也不能因為侵權而賠償超出其因為侵權所獲得的利益。侵權賠償應當在被侵權人的損失或侵權人的獲利之間選擇一種賠償方式。如果兩者都無(wú)法計算，那么就由法院在這個(gè)原則范圍內選擇確定一個(gè)賠償標準。二、侵犯著(zhù)作權的行為有哪些《著(zhù)作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng )作的作品當作自己?jiǎn)为殑?chuàng )作的作品發(fā)表的；（三）沒(méi)有參加創(chuàng )作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，以展覽、攝制電影和以類(lèi)似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經(jīng)電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng )作的作品、計...

閱讀全文>>

一、什么是錄音錄像版權這是錄音錄像制作者對其錄制的錄音錄像制品依法享有的一種獨占性權利，屬于著(zhù)作鄰接權。具體是指錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播并獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。二、什么是錄音錄像作品？錄像作品，是指攝制在一定物質(zhì)上的，由一系列有伴音或者無(wú)伴音的畫(huà)面組成的，需要借助專(zhuān)門(mén)的裝置才能放映，播放的作品，如電影、電視、錄像帶等。攝制這種電影、電視、錄像帶的制作人，在制作過(guò)程中需要充分發(fā)揮想象力和獨創(chuàng )性，表現在對表演者的表演動(dòng)作的創(chuàng )造、置景、配音、攝制技術(shù)的運用，剪接等具體活動(dòng)中，通過(guò)這種充分發(fā)揮個(gè)人的想象力和獨創(chuàng )性制成的錄像，就是作品。三、錄音錄像制作者和錄音錄像著(zhù)作權人是什么關(guān)系錄音錄像制作者與誰(shuí)簽訂合同應當根據情況而定，首先對于錄音錄像制作者在使用他人的作品中不得侵犯作者的相關(guān)權利是根本。其次錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著(zhù)作權人許可，并支付報酬。這是一種情況。還有一種情況錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應當同表演者訂立合同，并支付報酬。所...

閱讀全文>>

根據刑事訴訟法第121條規定，偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)可以對訊問(wèn)過(guò)程錄音或者錄像。對于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問(wèn)過(guò)程錄音或者錄像。實(shí)踐中對于錄音錄像在提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴時(shí)是否需要隨案移送，律師是否可以查閱、摘抄、復制錄音錄像，錄音錄像與訊問(wèn)筆錄不同時(shí)可否根據錄音錄像定案等問(wèn)題存在分歧，需要加以探討。錄音錄像的定性解決錄音錄像在刑事訴訟司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題，首先應當明確錄音錄像的法律屬性和定位，有觀(guān)點(diǎn)認為錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，應當隨案移送。有觀(guān)點(diǎn)則認為錄音錄像僅僅是偵查的一種手段，不屬于刑事訴訟法中的證據中的任何種類(lèi)，因而不應當隨案移送。對此，筆者認為，錄音錄像制度并不是為了彌補偵查過(guò)程中調取證據的手段的不足，不是為了獲得證明案件事實(shí)的證據，而是為了規范偵查行為，防止和糾正刑訊逼供、誘供，并在必要時(shí)證明訊問(wèn)過(guò)程的合法性?？梢?jiàn)，在我國刑事訴訟中，錄音錄像的性質(zhì)和定位應當是證據，但不是證明當事人涉嫌犯罪的事實(shí)的證據，而是證明訊問(wèn)和取證過(guò)程是否合法的證據。當然，也有人主張，錄音錄像在記錄訊問(wèn)過(guò)程的同時(shí)，對犯罪嫌疑人、被告人供述內容也做了記錄...

閱讀全文>>

錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實(shí)的依據。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法權益，也沒(méi)有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。2002年4月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實(shí)的依據。”依照現行的法律規定，未經(jīng)對方同意的錄音只要符合兩點(diǎn)條件就能夠作為證據使用，第一：不是以侵害他人合法權益的方式取得的；第二：不是以違反法律禁止性規定的方法取得的。根據以上規定，偷錄的錄音資料沒(méi)有侵害到你朋友的合法權益，也沒(méi)有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。一、錄音錄像證據具有證明力的條件1、錄音錄像證據的取得必須符合法律的規定，錄音錄像時(shí)雙方當事人的談話(huà)沒(méi)有受到限制，是雙方自覺(jué)自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實(shí)情況。如果錄音錄像證據的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性規...

閱讀全文>>

錄音錄像制作者只有在履行法律規定的義務(wù)后，才能取得自己的權利，并受法律保護。1.錄音制作者使用他人作品的限制錄音制作者使用他人作品，應經(jīng)著(zhù)作權人許可，并支付報酬;使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè )作品，可不經(jīng)著(zhù)作權人許可，但必須支付合理報酬;著(zhù)作權人已事先聲明不許使用的，錄音制作者不得擅自使用。2.錄像制作者使用他人作品的限制錄像制作者使用他人作品制作錄像制品，不管作品是否發(fā)表，均需取得著(zhù)作權人許可，并支付報酬。我國《著(zhù)作權法》對錄像制作者使用他人作品的要求比錄音制作者使用他人作品要嚴格得多。這是因為錄像制品的情況比錄音制品要復雜，現實(shí)生活中某個(gè)錄像制品的復制發(fā)行，會(huì )給電影、電視帶來(lái)較大的沖擊，所以著(zhù)作權人應當有權決定是否同意將作品制作成錄像制品。3.錄音錄像制作者使用演繹作品的限制錄音錄像制作者使用演繹作品時(shí)，既要向原作品著(zhù)作權人付酬，也需要向演繹作品的著(zhù)作權人付酬。并且在使用演繹作品時(shí)，需要取得原著(zhù)作權人和演繹作品的著(zhù)作權人的雙重許可。4.錄音錄像制作者利用表演者的表演的限制錄音錄像制作者經(jīng)常根據表演者的表演制成音像制品，對此，我國《著(zhù)作權法》第四十條規定：錄音錄像制作者制作錄音...

閱讀全文>>

一、著(zhù)作權中的錄音錄像保護期限是多久？保護期限是50年，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播并獲得報酬的權利;權利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。相比作品作者，錄音錄像制作者只有復制權、發(fā)行權、出租權、信息網(wǎng)絡(luò )傳播權以及電視臺播放權，錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著(zhù)作權人許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著(zhù)作權人和原作品著(zhù)作權人許可，并支付報酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè )作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可，但應當按照規定支付報酬;著(zhù)作權人聲明不許使用的不得使用。二、什么方法能處理著(zhù)作權中的錄音錄像糾紛?(1)調解。調解是糾紛當事人按照自愿的原則，在互相諒解的基礎上達成協(xié)議解決糾紛的一種方法。當然，達成協(xié)議后，很可能也會(huì )出現一方反悔、不執行調解協(xié)議，調解失敗，當事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。(2)仲裁?？梢愿鶕斒氯诉_成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著(zhù)作權合同中的仲裁條款，向...

閱讀全文>>