(二)關(guān)于申請撤銷(xiāo)仲裁裁決案的審查方式問(wèn)題。當事人向有管轄權的法院申請撤銷(xiāo)仲裁裁決，人民法院應當組成合議庭并嚴格區分國內仲裁裁決和涉外仲裁裁決，分別依照仲裁法第五十八條及第七十條和民事訴訟法第二百六十條的規定予以審查。但由于法律對合議庭審查此類(lèi)案件應采取何種方式進(jìn)行并未明確，司法實(shí)踐中對此認識也不盡一致。有一種觀(guān)點(diǎn)認為，合議庭可以采用書(shū)面審理方式對這類(lèi)案件進(jìn)行審查，即在審判長(cháng)主持下，由合議庭成員共同對當事人提交的撤銷(xiāo)仲裁裁決申請書(shū)所列舉的申請撤銷(xiāo)理由和相關(guān)證據逐一進(jìn)行審查核實(shí)，并依此確定該仲裁裁決是否具有法定撤銷(xiāo)情形。其理由是，采用書(shū)面審理方式審查此類(lèi)案件簡(jiǎn)便易行，有利于提高司法效率。筆者認為，合議庭采用書(shū)面審理方式審查此類(lèi)案件，固然能夠提高司法效率，但這種審理方式無(wú)法保障被申請人所享有的參與訴訟活動(dòng)、質(zhì)證和提出反證抗辯等訴訟權利。同時(shí)，合議庭采取這種審查方式有可能片面采信申請人的“一面之詞”，而影響法院裁定的公正性和準確性。因此，合議庭不宜采用書(shū)面審理的方式審查此類(lèi)案件。根據這類(lèi)案件的特點(diǎn)，結合司法實(shí)踐，筆者認為，合議庭審查此類(lèi)案件，除涉及商業(yè)秘密的案件以外，宜采用公開(kāi)開(kāi)庭聽(tīng)證的方式...

閱讀全文>>

仲裁程序(arbitrationprocedre)是指雙方當事人將所發(fā)生的爭議根據仲裁辦議的規定提交仲裁時(shí)應辦理的各項手續。無(wú)效仲裁裁決情況按照各國際仲裁規則的一般規定，仲裁裁決如系以下情況，當事人可在法定期限內，請求仲裁地的管轄法院撤銷(xiāo)仲裁裁決，并宣布其為無(wú)效。一、在無(wú)仲裁協(xié)議的情況下作出的、或以無(wú)效(呈過(guò)期)的仲裁協(xié)議為據作出的裁決;二、仲裁員的行為不當或越權所作出的裁決;三、以偽造證據為依據所作出的裁決;四、或裁決的事項是屬于仲裁地法律規定不得提交仲裁處理的裁決等，一、提出仲裁申請這是仲裁程序開(kāi)始的首要手續。各國法律對申請書(shū)的規定不一致。在我國，〖中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )仲裁規定〗規定：當事人一方申請仲裁時(shí)，應向該委員會(huì )提交包括下列內容的簽名申請書(shū)：a、申訴人和被訴人的名稱(chēng)、地址。b、申訴人所依據的仲裁協(xié)議。c、申訴人的要求及所據的事實(shí)和證據。申訴人向仲裁委員提交仲裁申請書(shū)時(shí)，應附具本人要求所依據的事實(shí)的證明文件，指定一名仲裁員，預繳一定數額的仲裁費。如果委托代理人辦理仲裁事項或參與仲裁的，應提交書(shū)面委托書(shū)。二、組織仲裁庭根據我國仲裁規則定，申訴人和被申訴人各自在仲裁委員會(huì )仲裁...

閱讀全文>>

仲裁調解與仲裁裁決仲裁調解是勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )處理勞動(dòng)爭議的方式之一。勞動(dòng)仲裁庭處理勞動(dòng)爭議時(shí)，應當先行調解，促使雙方當事人達成調解協(xié)議。經(jīng)調解達成協(xié)議的，仲裁庭應根據協(xié)議內容制作調解書(shū)。調解書(shū)由雙方當事人簽字、仲裁員署名并加蓋仲裁委員會(huì )印章。與企業(yè)調解協(xié)議不同的是，仲裁調解書(shū)具有法律強制力。仲裁調解書(shū)具有法律強制力。仲裁調解書(shū)法律效力是從送達當事人之日起開(kāi)始發(fā)生的。因此，經(jīng)調解達成協(xié)議后，至仲裁調解書(shū)送達當事人之前，當事人反悔的，或者送達當事人時(shí)被拒絕接收的，應視該勞動(dòng)爭議調解不成，仲裁庭應盡快作出裁決，以及時(shí)解決糾紛。仲裁調解書(shū)送達當事人后即生效，若一方當事人不執行，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。仲裁裁決是勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )處理勞動(dòng)爭議的方式之一。當仲裁調解不成或雙方當事人不愿意調解時(shí)，勞動(dòng)仲裁庭應及時(shí)作出裁決，以免案件久拖不結。依據有關(guān)規定，勞動(dòng)仲裁庭可以實(shí)行缺席裁決制度。缺席裁決可以在兩種情況下采用。一是當事人無(wú)正當理由拒不到庭參加仲裁的，仲裁庭應當于開(kāi)庭的4日前，將開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)的書(shū)面通知送達當事人。這里所指送達，包括受送達人下落不明時(shí)的公告送達方式。送達通知后，當事...

閱讀全文>>

一)形式不同：從《仲裁法》第五十四條的規定來(lái)看，我們只能理解為仲裁裁決只能以書(shū)面形式作出。從《仲裁法》第二十條、第三十六條、第三十七條、第四十一條這四個(gè)條文的規定來(lái)看，我們可以理解為仲裁決定除了以書(shū)面形式作出之外；也可以口頭作出。如第三十六條第二款“因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準許，由仲裁庭決定，仲裁庭也可以自行決定，已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。”這個(gè)“已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行的決定”就不一定需要以書(shū)面形式——仲裁決定書(shū)作出，仲裁庭可以“口頭形式”作出。(二)適用的范圍與解決問(wèn)題的性質(zhì)不同。仲裁裁決是適用解決仲裁案件實(shí)體問(wèn)題的爭議的手段，仲裁決定是解決仲裁案件程序性事項的手段。二者所要解決的問(wèn)題在性質(zhì)上涇渭分明，互不搭界。(三)作出的主體有所不同。仲裁裁決只能由仲裁庭作出，當然裁決書(shū)是以仲裁委員會(huì )的名義發(fā)出的文書(shū)，但裁決書(shū)這個(gè)書(shū)面文件所載明的裁決事項都是仲裁庭作出的。仲裁決定除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委員會(huì )作出的情形。(四)二者的確定性不同，仲裁裁決是確定的、是不可更改的、是不可商量的，所以我們講終局性是仲裁裁決的本質(zhì)特...

閱讀全文>>

在我國，仲裁裁決被撤銷(xiāo)后，原本有效的仲裁協(xié)議便自動(dòng)失去了效力，當事人之間的未決爭議，或者通過(guò)重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁，或者向法院提起訴訟。而在外國，仲裁協(xié)議并不因為仲裁裁決的撤銷(xiāo)而必然失效。盡管仲裁裁決被撤銷(xiāo)，但當事人之間的爭議仍然應當基于原仲裁協(xié)議重新申請仲裁。兩種不同的觀(guān)點(diǎn)和做法體現著(zhù)對仲裁不同的理念和態(tài)度。第一種情形屬于嚴格仲裁制，即不論仲裁裁決的撤銷(xiāo)基于什么樣的理由，只要仲裁裁決被撤銷(xiāo)，當事人之間的爭議就要重新確定解決方式。如果通過(guò)仲裁方式解決，就必須重新達成新的仲裁協(xié)議，否則即可向法院提起訴訟。嚴格仲裁制以保證仲裁的公正與合法為出發(fā)點(diǎn)和目標，以最大限度地實(shí)現糾紛解決的公正性，但其往往忽略仲裁的獨立性和對當事人意思自治的充分尊重。而第二種情形則屬于積極仲裁制，即仲裁裁決的撤銷(xiāo)不影響當事人對仲裁的選擇，當事人之間的糾紛必須通過(guò)已選擇的仲裁程序加以解決。積極仲裁制作為當今世界商事仲裁發(fā)展的趨勢，更加強調仲裁所具有的獨立于訴訟的屬性，更加尊重當事人對仲裁的選擇，但若將撤銷(xiāo)仲裁裁決后的未了爭議，一概規定予以重新仲裁也不免有失偏頗。一、撤銷(xiāo)仲裁裁決管轄法院有哪些？1、撤銷(xiāo)仲裁裁決應當向做...

閱讀全文>>

1、兩者出現的程序不同。仲裁調解書(shū)是在仲裁活動(dòng)的調解程序中依法制作的,而仲裁裁決書(shū)則是在裁決結束后制作出來(lái)的2、兩者制作時(shí)所依據的原則不同3、兩者所反映的當事人的意思表示不同。一、如何理解法定代表人與公司法人的區別？一、這兩者的概念不同：法人代表一般是指根據法人的內部規定擔任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務(wù)的人。而法定代表人是指依照法律或法人組織章程的規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人，沒(méi)有正職的，由主持工作的副職負責人擔任法定代表人，設有董事會(huì )的法人，以董事長(cháng)為法定代表人，沒(méi)有董事長(cháng)的法人，經(jīng)董事會(huì )授權負責人可作為法人的法定代表人。二、兩者產(chǎn)生的方式不同：法人代表依法定代表人的授權而產(chǎn)生，沒(méi)有法定代表人的授權，就不能產(chǎn)生法人代表，而法定代表人則依法由上級任命或由企業(yè)權力機構依法定程序選舉產(chǎn)生。三、兩者組成的人數不同：作為民事權利主體的法人，其法人代表可以有多個(gè)，而法人只有一個(gè)法定代表人代表法人獨立行使法人職權。四、兩者的權限不同：法人代表對外行使權力都要受到法定代表人授權的限制，他只能在法定代表人授權的職責范圍內代表法人對外進(jìn)行活動(dòng)，他的行...

閱讀全文>>

對當事人不愿進(jìn)行調解，或者調解不成的案件，仲裁庭會(huì )及時(shí)進(jìn)行裁決，裁決書(shū)一般包括以下內容：（一）案由、仲裁請求、爭議的事實(shí)和理由；（二）裁決認定的事實(shí)、理由和適用的法律、法規、規章；（三）裁決結果；（四）仲裁費用的分擔；（五）起訴期限和起訴法院；裁決書(shū)由仲裁員、書(shū)記員署名，加蓋仲裁委員會(huì )印章。參閱文件：《北京市勞動(dòng)爭議仲裁辦案規范（試行）》（京仲委字[19]4號，19年5月10日）。...

閱讀全文>>