根據我國最高人民法院《關(guān)于執行我國加入的〈承認及執行外國仲裁裁決公約〉的通知》第五條及法律規定，申請承認與執行的期間為二年，從仲裁裁決書(shū)規定履行期間的最后一日起計算；仲裁裁決書(shū)規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；仲裁裁決書(shū)未規定履行期間的，從仲裁裁決書(shū)生效之日起計算。申請執行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規定。國際仲裁時(shí)效是指國際仲裁中的權利人向仲裁機構請求保護其權利的法定期限，也即權利人在法定期限內沒(méi)有行使權力，即喪失提請仲裁以保護其權益的權利。...

閱讀全文>>

如果當事人援引一項國際仲裁協(xié)議請求法院中止訴訟程序，法院一般須予強制中止，而不擁有任何的自由裁量權。這既是英國所強調的尊重國際商業(yè)合同中的仲裁協(xié)議的政策的體現，也是英國依《紐約公約》所承擔的國際義務(wù)的要求。根據《1950年仲裁法》及主要體現《紐約公約》內容的《1975年仲裁法》，除非仲裁協(xié)議無(wú)效(nll)、失效(void)、無(wú)法執行(inoperative)或不能履行(incapableofbeingperformed)，或者當事人之間實(shí)際上沒(méi)有應依該協(xié)議提交仲裁的爭議，法院不得拒絕中止訴訟程序。對于仲裁協(xié)議無(wú)效、失效、無(wú)法執行一般比較容易認定，但是對于何謂不能履行，則往往不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。在雅諾什帕克齊訴亨德勒與納特曼股份有限公司一案中，原告由于貧窮，需要司法救助，因而請求法院同意繼續訴訟，因為這種救助是仲裁所無(wú)法提供的。此外，他也不具備依有關(guān)仲裁規則支付必需的保證金的能力。因此，他提出仲裁協(xié)議是不能履行的。但法院裁定，這屬于一方當事人的實(shí)際困難，不屬于仲裁協(xié)議不能履行。對于國內仲裁協(xié)議，原告的貧窮和他對司法救濟的依賴(lài)，是可能說(shuō)服法院拒絕中止訴訟程序的，尤其是在所稱(chēng)的貧窮是由于被告...

閱讀全文>>

(1)仲裁協(xié)議必須是雙方當事人真實(shí)的意思表示，而不是一方當事人通過(guò)欺詐的方式強使另一方當事人接受此項協(xié)議的產(chǎn)物。 (2)訂立協(xié)議的雙方當事人依照應當適用的法律，必須具有合法的資格和能力。如果當事人依據應當適用的法律為無(wú)行為能力者，則致使仲裁協(xié)議無(wú)效。 (3)仲裁協(xié)議的內容應當合法，即當事人約定的仲裁事項必須是按照有關(guān)國家的法律可以通過(guò)仲裁方式解決的事項。這些法律一般為裁決地法或裁決執行地國的法律。此外，協(xié)議的內容也不得違反仲裁地國或裁決地國的法律中有關(guān)強制性的規定。不得與這些國家的公共政策相抵觸。 (4)仲裁協(xié)議的形式必須合法，如《紐約公約》和聯(lián)合國貿發(fā)會(huì )《國際商事仲裁示范法》規定，仲裁協(xié)議必須采用書(shū)面形式。...

閱讀全文>>

聯(lián)合國仲裁委員會(huì ).海牙國際仲裁委員會(huì ).紐約證券仲裁委員會(huì ).倫敦仲裁會(huì )計所.慕尼黑金融事務(wù)所.新加坡國際仲裁中心.香港國際仲裁公司。...

閱讀全文>>

一、國際仲裁裁決書(shū)怎么寫(xiě)《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )辦案規則》第32、35條規定：仲裁庭作出裁決后，應制作仲裁裁決書(shū)。裁決書(shū)由仲裁員署名，加蓋仲裁委員會(huì )印章。其內容包括：（一）申訴人和被訴人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住址，單位名稱(chēng)、地址及其法定代表人（或負責人）或代理人的姓名、職務(wù)；（二）申訴的理由、爭議的事實(shí)和要求；（三）裁決認定的事實(shí)、理由和適用的法律、法規；（四）裁決的結果及費用的負擔；（五）不服裁決向人民法院起訴的期限。具體樣式和要求可參考勞動(dòng)部制發(fā)的《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )仲裁文書(shū)樣本》（勞部發(fā)[1994]27號）之"27"及其說(shuō)明。二、仲裁裁決書(shū)向哪里申請執行仲裁裁決書(shū)向第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執行。人民法院自收到申請執行書(shū)之日起超過(guò)六個(gè)月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行?！睹袷略V訟法》第二百二十四條執行管轄發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產(chǎn)所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書(shū)，由被執行人住所地或者被執行的財...

閱讀全文>>

仲裁協(xié)議具有法律拘束力，一方面，仲裁協(xié)議是任何一方當事人將爭議提交仲裁的依據，一旦發(fā)生仲裁協(xié)議范圍內的爭議，當事人不得單方就同一爭議向法院起訴;另一方面，仲裁協(xié)議也是仲裁機構和仲裁庭受理爭議案件的依據，是仲裁機構取得管轄權的必要條件之一。如1998年《國際商會(huì )仲裁規則》第4條第3款明文規定，當事人申請仲裁時(shí)必須提交仲裁協(xié)議;1976年《聯(lián)合國國際貿易法委員會(huì )仲裁規則》第3條規定：申訴人提交的仲裁通知書(shū)應包括所根據的仲裁條款或另行規定的單獨仲裁協(xié)議?？梢?jiàn)，仲裁協(xié)議的核心作用是確立、保障仲裁管轄權。仲裁管轄權對仲裁協(xié)議的異議主要是當事人提出仲裁協(xié)議是無(wú)效的或不可執行的。例如，在申請人**電力安裝股份公司與被申請人**對銷(xiāo)貿易公司的案件中，被申請人提出管轄權異議，理由是雙方?jīng)]有約定明確的仲裁條款。雙方在合同中約定的爭議解決的條款為“一切因執行合同或與本合同有關(guān)的爭議，雙方應友好協(xié)商解決，如不能解決，可通過(guò)被告國對外貿易仲裁機關(guān)裁決。”被申請人認為對仲裁機關(guān)約定不明確，根據仲裁法第16條，該仲裁條款是無(wú)效的。中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )(CIETAC)于2000年11月做出裁定認為，《仲裁法》第...

閱讀全文>>

仲裁條款的規定應當明確合理，不能過(guò)于簡(jiǎn)單，其具體內容一般應包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機構、仲裁程序、仲裁裁決的效力、仲裁費的負擔等。(一)仲裁地點(diǎn)。在仲裁條款中，確定在哪國仲裁，一般就適用該國的仲裁法律。我國進(jìn)出口貿易合同中的仲裁地點(diǎn)，視貿易對象和情況的不同，一般采用三種規定方法之一。1.力爭規定在我國仲裁。2.有時(shí)規定在被告所在國仲裁。3.規定在雙方同意的第三國仲裁。(二)仲裁機構仲裁機構有兩種形式：一種是由雙方當事人在仲裁協(xié)議中規定一個(gè)常設的仲裁機構。我國主要的常設仲裁機構是設在北京的中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )及其分別設在深圳和上海的分會(huì )。另一種是由雙方當事人指定仲裁員所組成的臨時(shí)仲裁庭。當爭議處理完畢，它即自動(dòng)解散。(三)仲裁程序仲裁程序主要是規定進(jìn)行仲裁的手續、步驟和做法。(四)仲裁裁決的效力在我國，進(jìn)出口合同的仲裁條款，一般都規定仲裁裁決是終局的，對雙方當事人均有約束力。任何一方當事人不得向法院起訴要求變更。(五)仲裁費用的負擔。多規定由敗訴方承擔。...

閱讀全文>>

國際商事仲裁協(xié)議的特征國際商事仲裁協(xié)議具有以下幾方面的法律特征：第一，它是特定的法律關(guān)系的當事人之間同意將他們之間的爭端提交仲裁解決的共同的意思表示，而不是一方當事人的意思表示。這種特定的法律關(guān)系，既包括由于國際貨物買(mǎi)賣(mài)、運輸、保險、支付、投資、技術(shù)轉讓等方面的契約性法律關(guān)系，也包括由于海上船舶碰撞、產(chǎn)品責任、醫療和交通事故等侵權行為等非契約性的法律關(guān)系。第二，仲裁協(xié)議是使某一特定的仲裁機構取得對協(xié)議項下的案件的管轄權的依據，同時(shí)也是排除法院對該特定案件實(shí)施管轄的主要的抗辯理由。因為按照《紐約公約》第2條第3款的規定：當事人就訴訟事項訂有本條所稱(chēng)之仲裁協(xié)議者，締約國法院受理訴訟時(shí)應依當事人一方之請求，令當事人提交仲裁，但仲裁協(xié)議經(jīng)法院認定無(wú)效、失效或者不能施行者，不在此限。此外，1987年《阿拉伯商事仲裁公約》第27條、聯(lián)合國國際貿易法委員會(huì )制訂的《示范法》第8條第1款等，均有類(lèi)似規定。第三，一項有效的仲裁協(xié)議，是仲裁裁決得以承認與執行的基本前提。對于仲裁庭做出的仲裁裁決，如果敗訴一方未能自動(dòng)執行，另一方當事人可請求法院強制執行此項裁決。但法院在執行此項裁決時(shí)，如果認定該項裁決根據無(wú)效...

閱讀全文>>

一、國際仲裁裁決應如何執行?關(guān)于仲裁裁決國家間的承認和執行，早在1923年就有《日內瓦仲裁條款議定書(shū)》和1927年的《日內瓦執行外國仲裁裁決公約》。但由于在執行外國仲裁裁決上條件過(guò)嚴，手續復雜，不能適應國際經(jīng)濟貿易發(fā)展的新形勢。因此，1958年聯(lián)合國經(jīng)濟和社會(huì )理事會(huì )在紐約召開(kāi)了有45個(gè)國家和有關(guān)國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會(huì )，于6月10日通過(guò)了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，簡(jiǎn)稱(chēng)《紐約公約》，并于1959年6月7日生效?！都~約公約》規定，各締約國必須承認和執行外國仲裁裁決，除非當事人證明有第5條規定的五項情形之一的，被申請執行的法院可以拒絕承認和執行。日前已有一百二十多個(gè)國家加入丁《紐約公約》，這為承認和執行外國仲裁裁決提供了保證和便利，為進(jìn)一步開(kāi)展國際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后，中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國家或地區申請承認和執行，而無(wú)須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據《仲裁法》第72條的規定，中國的仲裁機構作出的裁決，當事人請求執行的，如果被執行人或者其財產(chǎn)不在中國境內，應由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認...

閱讀全文>>