根據或參照我國有關(guān)法律、法規和司法解釋?zhuān)趾ι鼨嗟膿p害賠償包括常規賠償、喪葬費賠償、死亡賠償金和被扶養人生活費賠償四個(gè)部分。1常規賠償。侵害生命權的常規賠償是指賠償為搶救受害人所支出的費用，應當包括醫療費、護理費、誤工費、住院期間生活補助費、交通費及住宿費等。按照侵害健康權的常規賠償確定。2喪葬費。喪葬費按照受訴地法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以6個(gè)月總額計算。3死亡賠償金。死亡賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村人均純收入標準，按20年計算。但60歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;75周歲以上的，按5年計算。4被撫養人生活費。被撫養人是指死者生前實(shí)際撫養，沒(méi)有其他生活來(lái)源的人，包括與死者生前存在法定撫養關(guān)系和事實(shí)上的撫養關(guān)系的人。具體賠償額計算可參照有關(guān)法律、法規及司法解釋確定，即：按當地居民基本生活費標準計算。該項費用可一次性賠付，數額巨大的，也可采取定期金賠付的方法，但應明確每期數額，并由加害人提供相應的擔保。...

閱讀全文>>

生命對于一個(gè)人而言，是最為珍貴的。對侵害生命權所造成的損害給予一定的救濟也是必需的。2003年最高法院出臺了專(zhuān)門(mén)的司法解釋予以詳細的規定。一、死者近親屬的物質(zhì)損害賠償請求權是繼承的還是固有的對于非法侵害導致死亡而產(chǎn)生的賠償，因其內容復雜而應當區分開(kāi)來(lái)進(jìn)行辨別。理論上被害人所受損失有三類(lèi)：財產(chǎn)上損害（如醫藥費），非財產(chǎn)損害（如精神損害）和死亡本身。這三類(lèi)的情況各異，實(shí)不應一概而論。民法上之損害賠償制度，通常局限于直接受害人。對于間接受害人，法律通常并不賦予其賠償權利人資格。但是有時(shí)候鑒于特殊之情形，也會(huì )有一些特殊的例外規定。由于法律在規定賠償權利主體時(shí)，往往籠統規定哪些人可以提出請求，提出哪些請求，而并未詳加說(shuō)明被害人本人和其近親屬對于哪些請求權、哪些內容，各自的請求基礎，因此有必要從被害人死亡前產(chǎn)生的賠償請求權和死亡本身產(chǎn)生的賠償請求權兩個(gè)方面加以區分。被害人在受傷到死亡這一段時(shí)間內，在財產(chǎn)上遭受的損失按照我國最高人民法院2003年發(fā)布的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《司法解釋》）來(lái)看，可能包括以下幾個(gè)方面：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙...

閱讀全文>>

《中華人民共和國國家賠償法》規定了侵犯公民生命健康權的賠償標準和發(fā)放標準，包括醫療費、護理費、誤工減少的收入、殘疾賠償金、喪葬費等，以保障受害人的權益得到充分維護。 生命健康權是公民最基本的權利之一，是保護和維護公民身心健康的基石。在《中華人民共和國國家賠償法》中，對于侵犯公民生命健康權的行為，國家明確規定了賠償金的計算方法和標準。 對于造成身體傷害的情況，國家要求支付醫療費、護理費以及因誤工減少的收入。減少的收入每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍。 對于部分或全部喪失勞動(dòng)能力的情況，國家要求支付醫療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國家規定的傷殘等級確定，最高不超過(guò)國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對其扶養的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應當支付生活費。 對于造成死亡的情況，國家要求支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應當支付生活費。 在侵犯公民生命健康權的行為...

閱讀全文>>

根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十四條的規定，侵犯公民生命健康權的賠償金計算方法包括以下三項： 1. 對于造成身體傷害的情況，應當支付醫療費、護理費以及因誤工減少的收入。減少的收入每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍。 2. 對于造成部分或全部喪失勞動(dòng)能力的情況，應當支付醫療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動(dòng)能力的程度確定，最高不超過(guò)國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應當支付生活費。 3. 對于造成死亡的情況，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應當支付生活費。 因此，侵犯公民生命健康權的賠償金計算方法已經(jīng)非常明確，侵犯生命健康權將會(huì )承擔相應的法律責任。 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?022修正）：第十一條 營(yíng)養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見(jiàn)確定。 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?0...

閱讀全文>>

造成一般人身傷害（未達傷殘）：根據《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的，人民法院應予受理。本條所稱(chēng)“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人以及死亡受害人的近親屬。本條所稱(chēng)“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者非法人組織。具體標準如下：1、醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關(guān)證據確定。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實(shí)際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫療費一并予以賠償。2、誤工費根據受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時(shí)間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最...

閱讀全文>>

賠償損失的范圍可由法律直接規定，或由雙方當事人約定。在法律沒(méi)有特別規定和當事人沒(méi)有另行約定的情況下，應按完全賠償原則，賠償全部損失。損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行以后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。一、合同違約怎么賠償損失對違約損害的賠償，當事人約定了違約金或違約賠償計算方式的，違約方應按照合同約定支付違約金。未約定違約金或賠償計算方式的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失；包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。二、租賃合同損害賠償計算當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。三、門(mén)面合同全面毀約怎么賠償門(mén)面合同毀約的賠償是應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠...

閱讀全文>>

首先，違約金與損害賠償金是不可以并用的。定金與違約金的適用關(guān)系。由于我國的定金在性質(zhì)上屬違約定金，具有預付違約金的性質(zhì)，因此它與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面相同，兩者不可并罰。如果合同中約定的違約金和定金是針對不同的違約行為，且兩者在數額上的總和不能太高，在一方同時(shí)實(shí)施不同的違約行為形態(tài)時(shí)，兩種責任形式是可以并用的。其次，違約金與損害賠償的適用關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存，牽涉到違約責任的適用是否以發(fā)生實(shí)際損害為要件以及國家對違約金的干預問(wèn)題。違約金的運用不以實(shí)際損害發(fā)生為前提，不管是否發(fā)生了損害，當事人都應支付違約金。一、關(guān)于違約的法律規定有哪些違約金條款首先，合同要明確約定有違約金條款。通常，違約金條款不是合同生效的必備條款，但違約金的適用卻必須有事先約定的違約金條款。否則，非違約方就無(wú)權主張違約金的適用，法院也不能判令違約方支付違約金。因為合同的規定是追究違約方違約責任的依據，如果當事人沒(méi)有約定違約金條款，即使發(fā)生了違約行為，要求支付違約金也是沒(méi)有法律基礎的。其次，違約金條...

閱讀全文>>