*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
人民法院應當再審情形之一的,人民法院應當再審: (一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的; (三)原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據是偽造的; (四)原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證的;
司法解釋規定,申請再審,有下列情形之一的,人民法院不予立案: 1、再審申請被駁回后再次提出申請的; 2、對再審判決、裁定提出申請的; 3、在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。前兩種情形,人民法院應當告知
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;(三)原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據是偽造的;(四)
依照我國新的《民訴法》第一百七十九條的規定:“第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;
《民事訴訟法》規定了回避制度?;乇?,指審判人員因某種原因可能影響對案件的公正審理,依照法律規定,審判人員應當自行退出對本案的審理,或者由當事人申請更換本案的審判人員。審判人員有下列情形之一的,必須回避
人民法院應當再審情形之一的,人民法院應當再審: (一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的; (三)原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據是偽造的; (四)原判
屬于民辦學(xué)校應當終止的情形有: 1、根據學(xué)校章程規定要求終止,并經(jīng)審批機關(guān)批準的。在民辦學(xué)校的章程中應包括學(xué)校終止條件; 2、被吊銷(xiāo)辦學(xué)許可證的。這是指民辦學(xué)校因違反法律、法規的規定而被終止的情況。民辦學(xué)校被依法吊銷(xiāo)辦學(xué)許可證,當然就不能再
以下情形下的債權無(wú)效: 1、依據合同性質(zhì)不能轉讓的; (1)基于個(gè)人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權,這類(lèi)合同債權因具有強烈的人身信l賴(lài)關(guān)系,故不得轉讓他人,比如委托合同、雇傭合同; (2)基于特定的債權人行為為內容的合同權利,例如競業(yè)禁止協(xié)議;
存在以下情形的,犯罪嫌疑人不能取保候審: 1、嚴重危害社會(huì )治安或其他犯罪性質(zhì)惡劣、情節嚴重的犯罪嫌疑人; 2、累犯、犯罪集團的主犯; 3、自傷、自殘方法逃避偵查的; 4、危害國家安全的犯罪、暴力犯罪,以及其他嚴重犯罪的。 根據規定,取保候審
廣東佰仕杰律師事務(wù)所 | 團隊負責人