*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
盜伐林木罪與盜竊罪的區別主要有兩點(diǎn):盜伐林木罪的犯罪對象為“林木”,若盜伐的僅是他人村前或屋后的零星樹(shù)木,數額較大的按照盜竊罪定罪處罰;設立盜伐林木罪是為了懲戒破壞環(huán)境的不法分子,強調“盜伐”,如果僅是盜竊他人已經(jīng)伐倒的樹(shù)木、數額較大,則會(huì )
林木是有一定的所有權人,有的是屬于私人,有的是屬于國家,無(wú)論是針對哪一種,未經(jīng)允許,私自盜伐,都是屬于違法犯罪的,構成盜伐林木罪。林區受林業(yè)管理部門(mén)保護,劃為林場(chǎng)、林業(yè)局行政管轄區域。
盜伐林木的犯罪性質(zhì)。違反保護森林法規,秘密地盜伐森林或其他林木,情節嚴重的,因為本法分則另有規定,構成盜伐林木罪,不以盜竊罪論處;如果不是盜伐生長(cháng)中的林木,而是盜竊已經(jīng)采伐下來(lái)的木料的,或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹(shù)木數額較大的
盜伐林木罪是指違反國家保護森林法規,以非法占有為目的,擅自砍伐國家、集體所有或者個(gè)人所有的森林或者其他林木,數量較大的行為。 客體要件:本罪侵犯的客體是國家對森林資源的管理活動(dòng)和林木的所有權。犯罪的對
1、客體不同,盜伐林木侵犯的是森林資源保護制度,而盜竊之侵犯財產(chǎn)權益。 2《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》規定:將國家、集體、他人所有并已經(jīng)伐倒的樹(shù)木竊為己有,以
林木是有一定的所有權人,有的是屬于私人,有的是屬于國家,無(wú)論是針對哪一種,未經(jīng)允許,私自盜伐,都是屬于違法犯罪的,構成盜伐林木罪。林區受林業(yè)管理部門(mén)保護,劃為林場(chǎng)、林業(yè)局行政管轄區域。 1、林木是有一
國家的森林資源保護制度,盜竊罪侵犯的是財物所有權。偷砍他人自留地、責任田等地邊田坎種植的零星樹(shù)木,只侵犯了林木的所有權,而沒(méi)有侵犯森林資源保護制度。所以應定盜竊罪。盜伐林木罪的客觀(guān)方面是有盜有伐,李某
職務(wù)侵占罪是指,公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用自己主管、管理、經(jīng)營(yíng)單位財物的便利條件,將本單位數額較大的財物非法占為己有的行為。盜竊罪是指,行為人竊取他人占有的數額較大的財物,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財物的行為
盜竊罪與侵占罪的區別主要體現在四個(gè)方面,分別為犯罪對象不同、犯罪客觀(guān)表現不同、犯罪處罰程度不同以及犯罪性質(zhì)不同。具體地來(lái)說(shuō): 第一,在犯罪對象方面,盜竊罪針對的對象是仍然在受害人控制之下的財物,而侵占罪的犯罪對象則是行為人控制之下的財物;
扒竊和盜竊的主要區別如下:1、扒竊是盜竊的一種形式,我國刑法關(guān)于盜竊罪的條文就明確規定,實(shí)施扒竊行為的,構成盜竊罪。扒竊指的是隱秘地盜取他人隨身財物的行為,而所有秘密竊取他人財物的行為都稱(chēng)為盜竊。2、扒竊與一般盜竊行為相比,社會(huì )危害性更大,
廣東天穗律師事務(wù)所 | 團隊負責人