*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
您好,1996年版《刑事訴訟法》第十二條規定:“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪?!边@就是人們通常所說(shuō)的“疑罪從無(wú)”、“無(wú)罪推定”原則?!耙勺飶臒o(wú)”、“無(wú)罪推定”原則的確立,反映了我國司法機關(guān)司法觀(guān)念的進(jìn)步,體現了憲法修正案保護
無(wú)罪推定是從刑事訴訟目的引申出的規則,一般和沉默權配套,是犯嫌被告的角度看,在法官最終定罪之前他們在身份上不能被看作有罪的人,可以引申出法庭上被告人不能被區別于其它訴訟參與人和公訴人,法官來(lái)對待,我國只適當的采用該原則。疑罪從無(wú),是從法官的
1、未經(jīng)司法機關(guān)依法判決有罪,一般民眾對被追訴人有罪判斷嚴重外化且侵害被追訴人的名譽(yù)權、隱私權等基本權利或者對被追訴人的定罪量刑形成消極的輿論引導; 2、在司法機關(guān)依法判決確定有罪與否以前,公權’力機關(guān)侵害被追訴人人身權利和訴訟權利或者對被
疑罪從無(wú)是只證據不夠充分證明有罪,就不能認定犯罪嫌疑人有罪。無(wú)罪推定是指首先就假設任何人沒(méi)有罪,然后通過(guò)有罪證據來(lái)推翻這個(gè)假設,推翻了才能認定有罪。 疑罪從無(wú),是指刑事訴訟中,檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪
1996年版《刑事訴訟法》第十二條規定:“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪?!边@就是人們通常所說(shuō)的“疑罪從無(wú)”、“無(wú)罪推定”原則?!耙勺飶臒o(wú)”、“無(wú)罪推定”原則的確立,反映了我國司法機關(guān)司
一是未經(jīng)司法機關(guān)依法判決有罪,一般民眾對被追訴人有罪判斷嚴重外化且侵害被追訴人的名譽(yù)權、隱私權等基本權利或者對被追訴人的定罪量刑形成消極的輿論引導; 二是在司法機關(guān)依法判決確定有罪與否以前(具體是指在
疑罪從無(wú)是指刑事訴訟中,檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清,證據不確實(shí)、充分,不應當追究刑事責任的,應當作出不起訴決定。 有利于進(jìn)一步明確責任分配和案件的公平正確的解決。 《刑事訴訟法》第十五條,有下列
犯罪嫌疑人和被告人有三點(diǎn)區別,具體如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事訴訟中被刑事追訴的人,二者的區別在于犯罪嫌疑人只存在于公訴案件的偵查階段和審查起訴階段,而被告人則既存在于公訴案件也存在于自訴案件,并且都是存在于審判階段。 2、犯罪
從一重罪和擇一重罪,兩者只是表述不一,但意思都一樣,都是要依重罪來(lái)定罪處罰。刑法中從一重處罰是指,對想象競合犯和牽連犯的處罰原則,就是罪行為所觸犯的罪名中,就其中一個(gè)最重的罪名處斷,而不以數罪并罰。一重罪處罰通常是指,選取其所犯罪行中較嚴重
從輕處罰和減輕處罰的區別在于:從輕處罰是在刑法規定的量刑范圍內,選擇較短的刑罰期限或者較輕的刑罰種類(lèi),前提是必須在刑法規定的量刑幅度內判處刑罰;而減輕處罰的意思是,在刑法規定的量刑幅度之下量刑,而不在法定量刑幅度當中;比如說(shuō),如果法律規定一