*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
第三人撤銷(xiāo)之訴與案外人申請再審制度的關(guān)系第三人撤銷(xiāo)之訴與案外人申請再審制度都是為權益受到侵害的案外第三人提供救濟途徑維護自己合法權益的制度。但兩者在本質(zhì)、適用主體范圍、提起事由以及適用范圍上存在諸多差異,應準確予以區分。
案外人申請再審與第三人撤銷(xiāo)之訴區別包括:處理方式、提起的時(shí)間、審理程序不同。第三人撤銷(xiāo)之訴的審理程序,應當屬于一般民事訴訟與再審程序相結合的特殊程序,在最高人民法院司法解釋未出臺之前,可以參照當事人申請再審案件的有關(guān)程序性規定進(jìn)行審理。 【
1、性質(zhì)不同。前者是一種特殊的執行救濟制度;后者本質(zhì)上仍屬于通常的訴訟程序。 2、目的功能不同。前者旨在阻止、排除對特定標的的執行,后者旨在通過(guò)一個(gè)新訴改變或撤銷(xiāo)前訴生效判決、裁定或調解書(shū),維護第三人因此受到損害的民事權益。3:主體范圍不同
1、兩者的本質(zhì)不同。第三人撤銷(xiāo)之訴本質(zhì)是新訴,是對第三人實(shí)體權益的救濟并且是第一次救濟。案外人申請再審之訴屬于再審制度,是特別救濟程序。 2、兩者適格主體范圍不同。第三人撤銷(xiāo)之訴的適格主體是“因不能歸
第三人撤銷(xiāo)之訴是指在民事訴訟中未參加訴訟的第三人,有證據證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書(shū)的部分或者全部?jì)热蒎e誤,損害其民事權益的,向作出該判決、裁定、調解書(shū)的人民法院提起訴訟,請求改變或者撤銷(xiāo)原判
第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個(gè)個(gè)獨立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續和發(fā)展,再審程序是糾正人民法院已發(fā)生法律效力的錯誤裁判的一種補救程序。第二審程序和再審程序都不是人民法院審理民事案件的
執行異議之訴與第三人撤銷(xiāo)之訴的區分如下: 1、執行異議之訴涉及執行程序中,是對執行標的物有異議。第三人撤銷(xiāo)之訴,是民事訴訟中,對法院判決裁定等生效的法律文件中所載標的物有異議,申請撤銷(xiāo)。兩種訴的申請階
再審和重審有以下的兩個(gè)區別,具體如下: 1、重審是指,第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,認為原審判決認定事實(shí)不清、證據不足,或者由于違反法定程序,可能影響案件正確判決,撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審理。再審是指,人民法院對裁判已經(jīng)發(fā)生法
被告和第三人一般有以下的以下的四個(gè)區別,具體如下: 1、概念不同:被告人,根據我國程序法的相關(guān)規定,在刑事案件訴訟中,被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當事人稱(chēng)作“被告人”。第三人是指對于已經(jīng)開(kāi)始的訴訟,以該訴訟的原被告為被告提出獨立的訴訟請求,或者
刑事案件中,再審是人民法院對案件重新進(jìn)行審判的程序,申訴只是發(fā)起再審程序的其中一種方式。 刑事案件中發(fā)起再審程序的方式包括:1、各級人民法院的院長(cháng)發(fā)現本院判決、裁定存在認定事實(shí)或者適用法律錯誤的,提交審判委員會(huì )處理決定是否再審;2、最高人民