*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
濫伐林木罪一般不是盜伐。 無(wú)論濫伐林木罪主觀(guān)罪過(guò)是直接故意還是間接故意,其主觀(guān)內容都不包含非法占有林木的目的,而盜伐林木罪只能是直接故意,而且,行為人主觀(guān)上具有非法占有林木的目的。 濫伐林木罪依據《中華人民共和國刑法》第三百四十五條來(lái)處罰,
關(guān)于濫伐林木與盜伐林木的界定是怎樣的的法律問(wèn)題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識,給大家一些參考。 一、濫伐林木與盜伐林木的界定是怎樣的 盜伐、濫伐林木犯罪,是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源,都侵
關(guān)于應該怎樣區分盜伐林木和濫伐林木的法律問(wèn)題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識,給大家一些參考。 一、應該怎樣區分盜伐林木和濫伐林木 盜伐、濫伐林木犯罪,是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源,都侵犯國
盜伐林木罪:刑法三百四十五條第一款盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期
1、犯罪對象不同。兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木,但在具體內容上卻有分別。在濫伐林木罪中,行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木;而盜伐林木罪中,行為人盜伐的對象則是既無(wú)所有權也無(wú)
兩者都侵犯國家保護林業(yè)資源的管理制度,在認定犯罪時(shí)應當參照有關(guān)保護森林的法規,而且兩種犯罪往往交織在一起。但是,這兩種犯罪的性質(zhì)不同。 過(guò)去理論上一般認為,區分濫伐和盜伐的界限,以是否經(jīng)過(guò)主管部門(mén)的批
1、犯罪對象不同。 兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木,但在具體內容上卻有分別。在濫伐林木罪中,行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木;而盜伐林木罪中,行為人盜伐的對象則是既無(wú)所有權也
行為人實(shí)施了盜伐林木的行為,就有可能觸犯盜伐林木罪,判處多少年的刑罰則需要根據其數量或者是情節來(lái)判斷。如果行為人盜伐森林或者是其他林木,達到了數量較大的程度,就可以對其判處三年以下的有期徒刑,也可能對其判處拘役或者是管制,并且對其處以罰金或
盜伐林木是要判刑的。如果犯罪嫌疑人違反國家保護森林法規,以非法占有為目的,擅自砍伐國家、集體所有或者個(gè)人所有的森林或者其他林木,數量較大的,就構成了盜伐林木罪。根據我國《刑法》的相關(guān)規定可以知道,盜伐林木罪主要有下面幾個(gè)量刑幅度: 第一,如
盜伐林木罪有三檔法定刑期,分別是處:三年以下有期徒刑、拘役或者管制;處三年以上七年以下有期徒刑;處七年以上有期徒刑。應當注意的是,盜伐或濫伐國家級自然保護區內的森林,或者其他林木資源,將在法定刑期內從重處罰。本罪侵犯的客體是國家對林業(yè)資源的