*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
對過(guò)失犯罪不能實(shí)行正當防衛。理由是,根據《中華人民共和國刑法》第20條的規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛不存在防衛過(guò)當。防衛過(guò)當的前提是正當防衛,只是防衛超過(guò)了必要的限度。如果不構成正當防衛,那么也就不存在防衛過(guò)當了。正當防衛,指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任
一、正當防衛的概念 根據刑法第20條的規定,正當防衛,是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取對不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為。 正當防衛的本質(zhì)是制止不法侵害、保護合法權益,處
過(guò)失犯罪是結果犯,只有當危害結果已經(jīng)出現時(shí),過(guò)失犯罪才能成立,而在危害結果已經(jīng)出現的情況下,自然不存在實(shí)施正當防衛來(lái)阻止危害結果發(fā)生的可能,因而對過(guò)失犯罪,實(shí)際上是不可能實(shí)施正當防衛的,肯定說(shuō)的弊端顯
正當防衛和防衛是時(shí)間條件、主觀(guān)條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當防衛不應明顯超過(guò)必要限度,防衛行為應在必要的合理限度內進(jìn)行,否則防衛過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強度
1.對于過(guò)失犯罪也是可以進(jìn)行正當防衛的。 2.只要不法侵害正在發(fā)生,而行為人是為保護了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利,且不超過(guò)防衛限度的,可以實(shí)施正當防衛。 3.法律依據:《中華人
行為人對于過(guò)失犯罪所產(chǎn)生的不法侵害,一樣是可以進(jìn)行正當防衛行為的,若不超過(guò)必要限度則不需要承擔相應的刑事責任?!缎谭ā芬幎?,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵
防衛過(guò)當也會(huì )構成犯罪,要負刑事責任的,但是會(huì )應當減輕或者免除處罰。防衛人進(jìn)行防衛是為了使本人或者他人的人身權利免受正在進(jìn)行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害,這是防衛過(guò)當的前提條件。防衛過(guò)當應具
根據法律的相關(guān)規定,無(wú)過(guò)當防衛和正當防衛的區別在于: 1、無(wú)過(guò)當防衛屬于正當防衛,兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規定的無(wú)過(guò)當防衛,是以正當防衛為前提的。判定無(wú)過(guò)當防衛時(shí),也應當遵循防衛中當事人關(guān)于防衛目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
正當防衛,必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)