*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
法院裁定書(shū)和判決書(shū)的區別在于: 1、判決是對事實(shí)進(jìn)行認定與處理,裁定是適用于訴訟程序的。 2、判決的表現需要用書(shū)面形式,裁定既可以是口頭上的形式,也可以是書(shū)面的形式。 3、上訴與抗訴的期限不一樣(判決是十五天,裁定是十天)。 4、一個(gè)案件中
判決和裁定的區別方法有:1、根據訴訟過(guò)程解決的問(wèn)題,判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務(wù)問(wèn)題,而裁定解決訴說(shuō)過(guò)程中程序性問(wèn)題;2、裁定依據法律為民事訴訟法,可在訴訟過(guò)程中任何階段作出,而判決的法律依據主要為實(shí)體法,只能在案件審理的最后階段作
1、判決中解決案件的實(shí)體問(wèn)題,而裁定既解決實(shí)體問(wèn)題,也解決程序問(wèn)題。適用裁定解決的實(shí)體問(wèn)題,如在執行期間依法減刑、假釋等;解決的程序問(wèn)題,如駁回自訴,撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判以及當事人耽誤期限,人民法院對其提出的繼續進(jìn)行應當在期滿(mǎn)
仲裁和訴訟的區別為:機構不同,仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門(mén)和商會(huì )統一組建,法院的機構是國家法律的審判機構。受案范圍不同,仲裁只能受理民事糾紛,而法院是可以受理刑事、行政訴訟的案件。程序不同,仲裁是一
決定可以是口頭的,也可以是書(shū)面的,處理的是程序上和實(shí)體上的問(wèn)題;而裁定要書(shū)面的,處理的只能是程序上的問(wèn)題;同時(shí),法院的判決也必須是書(shū)面的,而且處理的只能是是實(shí)體上的問(wèn)題。
調解書(shū)是當事人協(xié)商一致達成的,判決是法院依法裁決的,但調解書(shū)不能上訴,判決書(shū)則可以在十五日內向上一級法院上訴。生效后都有強制執行力,義務(wù)人不履行的,權利人可申請法院強制執行。
判決書(shū)是人民法院制作的文書(shū)。是對刑事、民事、行政訴訟實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行一定裁判制作的文書(shū)。裁決書(shū)不是人民法院制作的文書(shū),通常是行政機關(guān)、仲裁機構(包括民商事仲裁、勞動(dòng)仲裁、人事仲裁機構)制作的一種文書(shū),
司法局與法院的主要區別是職責不同。司法局是司法行政機關(guān),法院是司法審判機關(guān)。司法局的主要職責是: 1、研究起草司法行政方面的地方性法規、規章草案; 2、編制本市司法行政工作的發(fā)展規劃及年度計劃,并監督實(shí)施; 3、負責組織、指導對刑滿(mǎn)釋放和解
刑事判決是指,審判機關(guān)依據法律、法規并參照規章規定,對雙方當事人的實(shí)體性問(wèn)題作出的結論性判決;刑事裁定是指,審判機關(guān)在訴訟過(guò)程中,就訴訟程序問(wèn)題或者部分實(shí)體問(wèn)題所作的處理決定。一個(gè)刑事案件中,發(fā)生法律效力的判決只有一個(gè),但發(fā)生法律效力的裁定
判決和裁定,雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定,兩者都具有法律上的效力,但是二者的區別在于以下3點(diǎn): 1、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過(guò)程中的程序性的問(wèn)題,目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)