*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
對開(kāi)設賭場(chǎng)賭資金額進(jìn)行認定時(shí)應當結合被告人供述及各方面證據綜合認定?!缎谭ā芬幎?,以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開(kāi)設賭場(chǎng)的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處五年
一、開(kāi)設賭場(chǎng)罪的構成要件 1、客體要件本罪侵犯的客體是正常的社會(huì )管理秩序。 2、客觀(guān)要件本罪在客觀(guān)萬(wàn)面表現為聚眾賭博、以賭博為業(yè)和開(kāi)設、經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)的行為。 3、主體要件本罪主體為一般主體,只要達到法定刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均能
開(kāi)設賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
關(guān)于賭博罪的認定:根據《治安管理處罰法》第70條規定:為賭博提供條件,是指行為人以營(yíng)利目的,為賭博提供條件,尚不夠刑事處罰的行為。兩者的區分主要在于行為人自身是否參與了賭博,行為人參與賭博且數額較大的
開(kāi)設賭場(chǎng)罪這樣認定:表現為提供賭博場(chǎng)所、提供賭具、資金、設定賭博的各種方式等組織賭博的行為,統稱(chēng)“開(kāi)設賭場(chǎng)”的行為。該行為還包括利用網(wǎng)絡(luò )的快速發(fā)展開(kāi)設賭博網(wǎng)站、為賭博網(wǎng)站擔任代理,接受投注的網(wǎng)絡(luò )賭博行
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》規定,利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信終端等傳輸賭博視頻、數據,組織賭博活動(dòng),建立賭博網(wǎng)站并接受投注、建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博
認定屬于刑法第三百零三條第二款規定的“開(kāi)設賭場(chǎng)”行為,歸納為(一)建立賭博網(wǎng)站并接受投注的;(二)建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的;(三)為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的;(四)參與賭博網(wǎng)站利潤分成的
開(kāi)設賭場(chǎng)罪的認定標準如下: 1、主體要件,該罪的犯罪主體是一般主體; 2、主觀(guān)要件,該罪主觀(guān)上是故意; 3、客體要件,該罪侵犯的客體是正常的社會(huì )管理秩序; 4、客觀(guān)要件,該罪在客觀(guān)上表現為開(kāi)設、經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)的行為。一旦賭場(chǎng)開(kāi)始正式營(yíng)業(yè),投入資金
我國刑法及相關(guān)司法解釋中關(guān)于開(kāi)設賭場(chǎng)罪數額認定的規定,主要是根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò )賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,其中規定,在網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)設賭場(chǎng),如果抽頭漁利數額累計達3萬(wàn)元的,或者賭資數額累計達30萬(wàn)元的
聚眾賭博與開(kāi)設賭場(chǎng)在表現形式上具有相似性,兩者均有為賭博提供場(chǎng)所、賭具等物質(zhì)便利條件的行為,但兩者仍然存在一定區別: 1、聚眾賭博的規模一般較小,而開(kāi)設賭場(chǎng)一般是具有一定的規模,且參與賭博的人員眾多。 2、聚眾賭博的特點(diǎn)多為短暫性和臨時(shí)性,
浙江躍龍律師事務(wù)所 | 專(zhuān)職律師