*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。采用攝影術(shù)或者造型藝術(shù)手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種,是自然人對于肖像的制作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分,肖像所體
其實(shí)在網(wǎng)絡(luò )自媒體高速發(fā)展的時(shí)代很多人都覺(jué)得自己的信息好像很難得到很好的保護了,就比如現在深受人們所歡迎的直播,有些人是在主播截圖的時(shí)候會(huì )發(fā)現是屬于自己的頭像,然后對于主播的這種做法內心存在的疑惑也是,
公民的肖像權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。造成損害的應當進(jìn)行賠償。非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作
在我國轉微博圖不會(huì )侵犯肖像權。構成侵害肖像權的行為,應具備以下兩個(gè)要件: 1、要有使用肖像的行為; 2、未經(jīng)肖像權人同意或沒(méi)有正當理由。
公民享有肖像權,未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。在沒(méi)有阻卻違法事由情況下,未經(jīng)肖像權人的同意使用其肖像的行為。擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片。惡意侮辱、污損他人肖像。
用別人照片做頭像,不算侵犯肖像權。只要沒(méi)有用別人的照片當頭像,并且沒(méi)有營(yíng)利的,那么就不算是侵犯肖像權。公民享有肖像權,沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人同意,不能以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。由此可見(jiàn),構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個(gè)要件:一是未經(jīng)本人同意
所有中華人民共和國公民都享有肖像權,沒(méi)有經(jīng)過(guò)當事人同意,不能夠使用其肖像作為營(yíng)利的手段,如未經(jīng)當事人同意,利用其肖像作商標、廣告、裝飾等。單純就攝影而言,作品如果是沒(méi)在事先征得當事人同意而拍攝取得的,即使是不以營(yíng)利為目的展覽、發(fā)表也不可以,
可以根據以下五點(diǎn)依據,認定外觀(guān)專(zhuān)利侵權: 1、實(shí)施的行為屬于他人享有專(zhuān)利的保護范圍; 2、未經(jīng)權利人的許可,擅自使用他人專(zhuān)利; 3、主觀(guān)存在過(guò)錯; 4、造成了損害后果; 5、行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。 外觀(guān)專(zhuān)利侵權賠償標準是以下兩點(diǎn),