*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
1、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規定,對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。 2、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條規定,在被告人最后陳述后,審判長(cháng)宣
足夠定盜竊罪的證據有:犯罪嫌疑人或被告人的陳述;書(shū)證、物證,在嫌疑人身上或者住所搜集到與盜竊有關(guān)的贓物、作案工具等;證人證言,嫌疑人在實(shí)施犯罪的過(guò)程中,有目擊證人看到其作案過(guò)程,并就其了解的安案件情況,向有關(guān)人員或者司法機關(guān)的陳述;被害人的
盜竊沒(méi)有物證、人證或攝像的就算是證據不足。 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據。 證據包括: (一)物證; (二)書(shū)證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見(jiàn); (七)勘驗、檢查、辨認
不承認證據不足的盜竊案件,應當在起訴階段作出不起訴的決定。在審判階段證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足,指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
以下就是關(guān)于盜竊罪證據不足的回答,希望對您有用: 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。 第一百九
團伙入室盜竊證據不足的,應當在起訴階段作出不起訴的決定。在審判階段證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足,指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
1、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規定,對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。 2、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九
盜竊不足200元要拘留。盜竊200元數額較小,不構成犯罪,屬于違法行為,公安機關(guān)會(huì )對其進(jìn)行治安處罰,進(jìn)行拘留。根據各省高級人民法院關(guān)于盜竊罪起點(diǎn)的規定,一般2000元才構成盜竊罪。依照盜竊金額的不同給予不同的法律懲罰。根據相關(guān)法律規定,盜竊
盜竊罪立案后抓不到人的,一般情況下是不會(huì )銷(xiāo)案的。會(huì )等抓到人以后再啟動(dòng)偵查程序。若具備以下情形的,會(huì )撤案處理:1、沒(méi)有犯罪事實(shí);2、情節顯著(zhù)輕微,危害不大,不認為是犯罪的;3、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;4、經(jīng)特赦令免除刑罰的;5、犯罪嫌疑人死亡
刑事案件包括自訴案件和公訴案件,不同案件在審判階段證據不足時(shí)情況不同。首先,自訴案件一旦經(jīng)過(guò)開(kāi)庭進(jìn)入實(shí)體審理階段,人民法院發(fā)現證據不足,應當依法對被告人作出實(shí)體判決。以證據不足判決宣告被告人無(wú)罪,而不能裁定駁回自訴人的自訴。其次,在公訴案件