*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
企業(yè)之間一般是可以互相拆借資金的。根據我國法律規定,中國人民銀行對同業(yè)拆借利率不再實(shí)行上限管理的直接控制方式,可以由雙方當事人根據市場(chǎng)資金的情況,協(xié)商確定,但是資金拆借的主體僅限于金融機構,非集榮機構和個(gè)人是沒(méi)有主體資格的。 企業(yè)資金拆借需
企業(yè)之間相互借貸的形式:以聯(lián)營(yíng)形式借貸;以投資形式借貸;以融資租賃形式借貸;以補償貿易的形式借貸;買(mǎi)賣(mài)國庫券;買(mǎi)賣(mài)企業(yè)債券;簽訂購銷(xiāo)合同;其他形式。企業(yè)之間借貸關(guān)系指一方向另一方給付貨幣,并要求接受給付的一方在約定的期間內歸還相同數量的貨幣
有條件允許。一般認為融資貸款業(yè)務(wù)涉及金融許可制度,不具有貸款經(jīng)營(yíng)范圍的企業(yè)是不能從事放貸業(yè)務(wù),故企業(yè)之間借貸為違法行為。但是從大量實(shí)踐中,由于金融機構貸款的條件高、審批慢,導致企業(yè)因臨時(shí)資金短缺而無(wú)法及時(shí)從金融機構獲取資金,民間借貸便提供了
企業(yè)之間的借款合同無(wú)效 企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了中國人民銀行頒布的《貸款通則》第61條的規定:“各級行政部門(mén)和企事業(yè)單位、供銷(xiāo)合作社等合作經(jīng)濟組織、農村合作基金會(huì )和其他基金會(huì ),不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融
民間借貸是合法的?,F你的情況描述不夠全面,如需具體咨詢(xún)或幫助,可與我聯(lián)系面洽。以上意見(jiàn)供你參考。
企業(yè)之間相互借貸的形式: (一)以聯(lián)營(yíng)形式借貸 (二)以投資形式借貸。 (三)以融資租賃形式借貸。 (四)以補償貿易的形式借貸?!缎磐型顿Y公司管理辦法》第三條,信托財產(chǎn)不屬于信托公司的固有財產(chǎn),也不屬
企業(yè)與企業(yè)之間可以相互借款,借貸行為是合法的。以前基于1996年央行發(fā)布的《貸款通則》的規定,認為企業(yè)與企業(yè)之間的借貸會(huì )破壞金融秩序,企業(yè)之間借貸的合同是無(wú)效的。但《合同法》和《物權法》出臺后,物權的
企業(yè)和個(gè)人都是屬于民事活動(dòng)中合格的主體,企業(yè)與個(gè)人間借貸行為一般是合法的,但是要符合以下條件: 1、基于雙方真實(shí)的意思表示; 2、不違反法律、行政法規的強制性規定; 3、不違背公序良俗。 對借款合同被確認無(wú)效后,應依據以下原則處理: 1、維
企業(yè)間借貸有以下法律后果: 1、企業(yè)獲得金融機構貸款以后轉貸的,有可能觸犯法律關(guān)于高額轉貸的禁止性規定。如果企業(yè)在獲得借款以后,高額轉貸牟利,擾亂金融秩序,危害國家金融安全,違背企業(yè)借貸的初衷,不但借貸行為本身無(wú)效,而且將有可能觸犯刑律,承
強拆,是指在未經(jīng)被拆遷人同意的情況下,對房屋進(jìn)行暴力拆除的行為。對于強拆后能否得到補償,需要依據拆遷房是合法強拆還是違法強拆。如果是是合法強拆,只有法院能夠決定并執行強拆被拆遷人的房屋。在這種情況下,被拆遷人的拆遷損失,根據拆遷所在地政府制