*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
一、合意解除合同主張違約金是否合法 合同解除后,當事人能否主張違約金,就法學(xué)方論而言,不能一概而論,應根據不同的具體情況而定。 1、當事人協(xié)議解除合同的,不論解除原因是什么,也不論當事人是否有違約行為,當事人是否應該向他方當事人承擔支付違約
1、合同不解除能主張違約金,只要違約情形存在,就可以主張違約金。 2、當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 2、若對方構成違約可以直接要求對方承擔違約責任,合同解除并不
在合同解除對合同中約定的違約金可以主張的。根據相關(guān)法律規定,合同解除后,尚未履行的,停止履行。已經(jīng)履行的可以返還或折價(jià)補償。且合同因違約解除的,無(wú)過(guò)錯方有權要求過(guò)錯方承擔違約責任。
如果解除合同,需要支付違約金,一般情況下,違約責任通常表現為兩種形式,一種是按照合同約定要求對方支付違約金,另一種是要求對方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟損失。違約金和直接經(jīng)濟損失只能主張一項,不能同時(shí)要求
那要看具體有沒(méi)有違約啊,解除合同的情況有很多,違約只是其中之一合同法第94條規定,有下列情形之一的,當事人可以解除合同:1.因不可抗力致使不能實(shí)現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實(shí)現,該合同失去意義
1、合同解除后可以向違約方主張違約金。 2、解除合同后,雙方的權利義務(wù)關(guān)系歸于消滅,但一方構成違約的,需要依約承擔繼續履行、采取補救措施、賠償損失等責任,支付違約金。 3、法律依據;《民法典》 第五百
1、當事人協(xié)議解除合同的,不論解除原因是什么,也不論當事人是否有違約行為,當事人是否應該向他方當事人承擔支付違約金、賠償損失等違約責任,應由當事人自行協(xié)商確定。 2、因不可歸責于任何一方當事人的事由,
首先,違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的,二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當事人出現了違約行為,同時(shí)合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指,由于借貸關(guān)系,借款人需要向出借人支付的一定金額,也就是使用本金產(chǎn)生的
承攬合同未約定違約金的話(huà),守約方不能主張違約方承擔支付違約金的責任。這主要是因為,根據我國民法典第585條的規定,違約金是約定的違約金責任。雙方?jīng)]有事先約定,或者事中約定的情況下,就算對方出現了違約行為,守約方也不能主張對方支付違約金的責任
違約金,顧名思義是在合同履行過(guò)程中,一方違反合同約定的義務(wù),需要向對方支付的一定金額。違約金是合同法定違約責任的一種,主要是為了懲戒違約方而存在。但是,根據我國合同法以及民法典的相關(guān)規定,雙方如果事先沒(méi)有約定違約金的,出現違約行為之后,守約