根據第205條的規定，提起審判監督程序的方式有：決定再審、指令再審、決定提審和提出抗訴。（一）決定再審這是指各級人民法院院長(cháng)對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現在認定事實(shí)或者適用法律上確有錯誤，經(jīng)提交審判委員會(huì )討論決定再審從而提起審判監督程序的一種方式。它是各級人民法院對本院發(fā)生法律效力的判決和裁定提起審判監督程序所采取的方式。（二）指令再審這是指最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現確有錯誤，可以指令下級人民法院再審從而提起審判監督程序的一種方式。它是最高人民法院對各地方人民法院、上級人民法院對下級人民法院實(shí)行審判監督的一種方式。（三）決定提審這是指最高人民法院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現確有錯誤，需要重新審理，而直接組成合議庭，調取原審案卷和材料，并進(jìn)行審判從而提起審判監督程序的一種方式。它是最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向該院提起審判監督程序的方式。（四）提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監督程序的方式。