抵押擔保期間過(guò)去是否承擔擔保責任!
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、抵押權是與債權同時(shí)存在的,所以抵押擔保不存在擔保期間的,債權未消滅的,都需要承擔擔保的責任。 2、法律規定:《中華人民共和國民法典》 第三百九十三條【擔保物權消滅事由】有下列情形之一的,擔保物權消滅: (一)主債權消滅; (二)擔保物權實(shí)現; (三)債權人放棄擔保物權; (四)法律規定擔保物權消滅的其他情形。 第四百一十九條【抵押權存續期間】抵押權人應當在主債權訴訟時(shí)效期間行使抵押權;未行使的,人民法院不予保護。
對內容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
抵押擔保到期后不承擔責任,我國法律規定,連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。
抵押擔保到期后就不承擔責任。一般保證的債權人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁的,保證人不再承擔保證責任。連帶保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的,保證人不再承擔保證責任。
-
配偶是否承擔抵押擔保責任
如果債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實(shí)現抵押權的情形,且該擔保責任屬于夫妻共同債務(wù)的,則配偶需要承擔抵押擔保的責任;如果該責任不屬于夫妻共同債務(wù)的,則配偶不承擔該責任。
2021.03.06 199 -
抵押擔保期到了是否還要承擔責任
抵押擔保到期后不承擔責任,我國法律規定,連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內要求保證人承擔保證責任。
2021.01.03 193 -
抵押擔保到期是否應當不承擔責任
抵押擔保到期后不承擔責任,我國法律規定,連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除
2021.04.08 180
-
抵押擔保期間過(guò)去是否承擔擔保責任
1、抵押權是與債權同時(shí)存在的,所以抵押擔保不存在擔保期間的,債權未消滅的,都需要承擔擔保的責任。 2、法律規定:《中華人民共和國民法典》 第三百九十三條【擔保物權消滅事由】有下列情形之一的,擔保物權消
2022-11-05 15,340 -
抵押擔保無(wú)效是否承擔責任
1、抵押擔保無(wú)效時(shí),如果是一方過(guò)錯造成的,造成無(wú)過(guò)錯方損失的,過(guò)錯方要承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條【擔保合同與主合同的關(guān)系】設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂
2022-11-05 15,340 -
擔保人承擔擔保責任承擔后是否取得抵押權
1、同一債務(wù)同時(shí)有擔保人和抵押物的,擔保人承擔責任后不會(huì )取得抵押權,但是可以向債務(wù)人追償。 2、《民法典》第三百九十二條規定,被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人
2022-06-26 15,340 -
保證期間經(jīng)過(guò)擔保責任怎么去承擔
保證期間經(jīng)過(guò),保證人免責。保證期間,是指當事人約定的或者法律規定的,保證人承擔保證責任的期限。 是一個(gè)不變期間,該期間不因任何事由而發(fā)生中斷、中止、延長(cháng)的法律后果。如果在保證期間內債權人沒(méi)有要求保證承
2022-10-12 15,340
-
00:59
擔保人死亡繼承人是否需要承擔責任擔保人死亡繼承人需要承擔責任。繼承人應當在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內,承擔保證責任。保證是指保證人和債權人約定,當債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人,對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任
3,061 2022.04.17 -
01:11
擔保人需承擔哪些責任擔保人又稱(chēng)保證人,根據我國現行的的民法通則、物權法、擔保法相關(guān)規定,在不同的情況下,擔保人需要承擔的責任具體有:民事責任、民事連帶責任、保證責任以及賠償責任。 擔保人承擔的保證責任一般分為兩種情況, 1、如果債務(wù)人所欠債務(wù)到期不能清償時(shí),其
10,041 2022.04.17 -
01:05
借款合同無(wú)效擔保人應否承擔責任根據我國擔保法的規定,借款合同是擔保合同的主合同。如果主合同被認定無(wú)效,擔保合同也會(huì )隨之被認定為無(wú)效合同。 但是,合同被認定無(wú)效,并不意味著(zhù)違約的當事人不需要承擔任何責任。根據擔保法以及相關(guān)司法解釋的規定,擔保人如果對主合同,也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17