僅憑轉賬記錄可以告敲詐勒索嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
僅憑轉賬記錄不能告敲詐勒索。一般來(lái)說(shuō)單憑轉賬記錄是不能立案的，單憑轉賬記錄并不能證明有敲詐勒索的事實(shí)，還需要有其他的證據，例如聊天記錄、通話(huà)記錄等。 根據相關(guān)法律規定，任何單位和個(gè)人發(fā)現有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務(wù)向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案的材料，應當按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責任的時(shí)候，應當立案；認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著(zhù)輕微，不需要追究刑事責任的時(shí)候，不予立案。 敲詐勒索的處罰如下： 1、尚不構成犯罪的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。 2、構成敲詐勒索罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果金額巨大或者還有別的嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如果數額特別巨大或者有別的特別嚴重情節的，會(huì )處十年以上有期徒刑，并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條，人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責任的時(shí)候，應當立案；認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著(zhù)輕微，不需要追究刑事責任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可以申請復議。
對內容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
僅憑轉賬記錄不能告敲詐勒索。一般來(lái)說(shuō)單憑轉賬記錄是不能立案的，單憑轉賬記錄并不能證明有敲詐勒索的事實(shí)，還需要有其他的證據，例如聊天記錄、通話(huà)記錄等。 根據相關(guān)法律規定，任何單位和個(gè)人發(fā)現有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務(wù)向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案的材料，應當按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責任的時(shí)候，應當立案；認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著(zhù)輕微，不需要追究刑事責任的時(shí)候，不予立案。 敲詐勒索的處罰如下： 1、尚不構成犯罪的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。 2、構成敲詐勒索罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果金額巨大或者還有別的嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如果數額特別巨大或者有別的特別嚴重情節的，會(huì )處十年以上有期徒刑，并處罰金。
僅憑轉賬記錄不能告敲詐勒索。一般來(lái)說(shuō)單憑轉賬記錄是不能立案的，單憑轉賬記錄并不能證明有敲詐勒索的事實(shí)，還需要有其他的證據，例如聊天記錄、通話(huà)記錄等。 根據相關(guān)法律規定，任何單位和個(gè)人發(fā)現有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務(wù)向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案的材料，應當按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責任的時(shí)候，應當立案；認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著(zhù)輕微，不需要追究刑事責任的時(shí)候，不予立案。 敲詐勒索的處罰如下： 1、尚不構成犯罪的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。 2、構成敲詐勒索罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果金額巨大或者還有別的嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如果數額特別巨大或者有別的特別嚴重情節的，會(huì )處十年以上有期徒刑，并處罰金。
-
僅憑轉賬記錄就能告敲詐勒索嗎?敲詐勒索只有轉賬記錄，而公安機關(guān)認為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責任的，可以立案偵查。認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著(zhù)輕微，不需要追究刑事責任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可以申請復議。
2020.09.12 1,459 -
僅憑轉賬記錄是否能告敲詐勒索僅憑轉賬記錄能告敲詐勒索。敲詐勒索憑借雙方的聊天記錄和轉賬記錄，而公安機關(guān)認為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責任的，可以立案偵查。認為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著(zhù)輕微，不需要追究刑事責任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻?/p>
2022.11.03 546 -
僅憑轉賬記錄可以判定詐騙嗎只是轉賬記錄并不能直接認定詐騙的，轉賬是常規的資金往來(lái)操作，要構成詐騙必須有具體事實(shí)支撐。單憑轉賬記錄起訴，證據不充分，法院可能不予受理。只能說(shuō)依據轉賬記錄認定資金轉移的事實(shí)。
2021.04.27 431
-
僅憑轉賬記錄可以定詐騙嗎？
1、轉賬記錄必需經(jīng)銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴，還是單薄了點(diǎn)，無(wú)法判定詐騙。 2、“公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以采取書(shū)面形式，也可以采取口頭形式或其他形式”。 3、在借
2022-11-03 15,340 -
僅憑轉賬記錄可以判定詐騙嗎
1、轉賬記錄必需經(jīng)銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴，還是單薄了點(diǎn)，無(wú)法判定詐騙。 2、“公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以采取書(shū)面形式，也可以采取口頭形式或其他形式”。 3、在借
2022-06-24 15,340 -
借款人轉賬記錄僅憑轉賬記錄可以起訴嗎？
根據我國的法律規定轉賬記錄只能證明對方收到了錢(qián)，不能證明是否是借款，但可以作為輔助證據。借款款必須是雙方的，也就是說(shuō)，必須對方也承認，才能生效，如果對方承認借款，那就是完整證據，如果對方不承認，那就必
2022-04-15 15,340 -
目前僅憑轉賬記錄可以判定詐騙嗎
1、轉賬記錄必需經(jīng)銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴，還是單薄了點(diǎn)，無(wú)法判定詐騙。 2、“公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以采取書(shū)面形式，也可以采取口頭形式或其他形式”。 3、在借
2022-12-10 15,340
-
00:58
憑銀行轉賬記錄可以起訴嗎憑銀行轉賬記錄可以起訴。但是如果是民間借貸糾紛，僅僅只有轉賬記錄，原告方以轉賬記錄作為證據訴請償還借款的，當事人之間未訂立借款合同，但存在借款事實(shí)的，在雙方?jīng)]有其他法律關(guān)系、涉案款項并非償還之前借款的情況下，可以證明存在借貸合意。如果另一方
6,438 2022.05.11 -
01:01
賠償太多可以反告敲詐勒索嗎一般情況下，單是索賠的行為不構成敲詐，因此索賠過(guò)度不屬于敲詐。敲詐勒索罪要從以下幾個(gè)方面認定： 1、該罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益； 2、該罪在客觀(guān)方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等
1,347 2023.04.20 -
01:20
敲詐勒索可以判緩刑嗎敲詐勒索，也可以判處緩刑。緩刑指的是對犯罪分子先行宣告定罪，但是暫時(shí)不執行所判處的刑罰。敲詐勒索是否可以判處緩刑，需要根據具體的犯罪情節和涉案金額確定。 根據《中華人民共和國刑法》和相關(guān)司法解釋?zhuān)迷p勒索公私財物價(jià)值二千元至五千元以上，構成
1,362 2022.06.22
