刑事訴訟法中的審判監督程序和按審判監督程序進(jìn)行再審的區別是什么
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一般來(lái)說(shuō)，兩者的含義基本相同，所以通常的說(shuō)法就是“按審判監督程序進(jìn)行再審”。如果說(shuō)非要有區別，那么不妨認為，前者的范圍大于后者，具體來(lái)說(shuō)，審判監督程序包括了1、再審的啟動(dòng)（上級法院指令、上級檢察院或最高檢察院抗訴、當事人申請被接受、院長(cháng)認為原審有錯提請本院審委會(huì )決定等方式）；2、再審的審理；3、再審的判決（有實(shí)體意義上判決的如撤銷(xiāo)原審裁判直接改判，也有程序意義上的，如撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重審等）；4、以及原審法院（在再審法院作出撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審的判決后）重新審理等過(guò)程；后者則只是指再審法院的再審審理過(guò)程（即前述2、3項）。個(gè)人理解，不一定正確，其實(shí)有時(shí)候二者就是一回事，有時(shí)候有前面說(shuō)的區別，關(guān)鍵是要看具體的語(yǔ)言環(huán)境。
對內容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、審理的對象不同。審判監督程序審理的是已經(jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執行完畢的裁判。 2、提起的機關(guān)和人員不同。有權提起審判監督程序的是最高人民法院、上級人民法院、各級人民法院院長(cháng)以及最高人民檢察院、上級人民檢察院； 有權提起二審程序的是當事人（被害人除外）及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的辯護人、近親屬，以及與第一審人民法院同級的地方人民檢察院。 3、提起的條件不同。提起審判監督程序有著(zhù)嚴格的條件限制，必須經(jīng)過(guò)審查，有充分的根據和理由認定生效裁判確有錯誤，才能依照審判監督程序進(jìn)行審理； 而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，第一審人民法院的上一級法院均必須依照第二審程序進(jìn)行審理。 4、有無(wú)法定期限不同。提起審判監督程序，如果要改有罪為無(wú)罪，程序上一般無(wú)法定期限限制，即使裁判執行完畢，也可能提起審判監督程序重審；二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內提出。 5、審理法院的級別不同。依照審判監督程序審理的法院，既可以是原審的第一審法院或第二審法院； 又可以是提審的任何上級法院以及由上級法院指令再審的任何下級法院；而按二審程序審理案件的，只能是第一審法院的上一級人民法院。
1、審理的對象不同。 2、提起的機關(guān)和人員不同。 3、提起的條件不同。 4、有無(wú)法定期限不同。 5、審理法院的級別不同。
-
-
二審審判監督程序和審判監督有什么區別審判監督程序與二審訴訟的區別：審判監督程序審理的是已生效的裁判、程序有嚴格的限制、程序無(wú)確定的時(shí)間、審理的法院范圍大；而二審是未生效的裁判、二審程序由上訴和抗訴引起、二審程序必須在法定期限內提出、審理只能是第一審法院的上一級人民法院。
2020.10.17 243 -
審判監督程序與再審的程序審判監督程序就是再審程序，是指人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。各級人民法院院長(cháng)對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書(shū)，發(fā)現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會(huì )
2020.09.01 474
-
審判監督程序和再審程序的區別
是的。審判監督程序是指人民法院依法提起和重新審理事實(shí)或者適用法律有效的判決、裁定的程序。它也被稱(chēng)為再審程序?；谌嗣穹ㄔ汉腿嗣駲z察院行使審判監督權和檢察監督權引起的再審程序，以及當事人行使訴訟權申請再
2022-01-04 15,340 -
審判監督程序和再審有什么區別
審判監督程序再審程序有很多相同點(diǎn)，同時(shí)不同點(diǎn)也較為顯著(zhù)。再審程序，是指人民法院對已經(jīng)做出裁判的民事案件在有法律規定的情形時(shí)，再次進(jìn)行審理和裁判所適用的審判制度。審判監督程序是依法定程序，對人民法院作出
2022-05-11 15,340 -
審判監督程序進(jìn)行再審的原因
1、已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，人民法院發(fā)現確有錯誤的; 2、當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的。 3、當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或上一級
2022-07-20 15,340 -
刑事訴訟的審判監督程序
當事人及其法定代理人，近親屬可以在以下情況下提起審判監督程序，向法院申請重新審判：（一）有新的證據證明原判決，判決認定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑；（二）定罪量刑的證據不真實(shí)、不充分，應當依法排除
2021-11-08 15,340
-
00:58
審判監督程序與二審的區別審判監督程序與二審的區別有以下三點(diǎn)，分別是： 1、審判監督程序審理的對象是已經(jīng)生效的判決或者裁定；二審程序的審理對象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定； 2、審判監督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯誤；二審程序對上訴理由未作限制； 3
896 2022.07.06 -
01:28
刑事審判庭審流程刑事審判庭審流程如下：1、開(kāi)庭。開(kāi)庭是法庭審理的開(kāi)始，其任務(wù)是為完成實(shí)體審理做好程序上的準備；2、法庭調查。法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下，通過(guò)提出證據和對證據進(jìn)行質(zhì)證，當庭調查
1,136 2022.05.13 -
01:07
刑事案件庭審程序刑事案件庭審程序的大致為以下幾步驟：第一，開(kāi)庭。包括確定當事人是否到場(chǎng)、決定是否公開(kāi)審判、確定開(kāi)庭人員名單、告知當事人擁有的權力等。第二，法庭調查。其中根據雙方持有的證據調查案件真實(shí)情況的過(guò)程的法庭調查的核心過(guò)程。第三，法庭辯護。在得到審判
6,164 2022.04.17
