非法狩獵罪與非法捕撈水產(chǎn)品罪的界限
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
區分本罪與非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的界限 兩罪的犯罪主體、主觀(guān)方面都相同，皆屬故意犯罪。兩罪侵犯的客體不盡相同，其同類(lèi)客體都是對環(huán)境資源保護和管理制度的侵犯，只是犯罪所侵犯的直接客體有所不同，非法狩獵罪所侵犯的客體為國家保護野生動(dòng)物資源的管理制度;而非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪所侵犯的客體為國家對珍貴、瀕危野生資源的重點(diǎn)保護制度。兩罪的主要區別是： (1)犯罪客觀(guān)方面不同。非法狩獵罪主要表現為在禁獵區、禁獵期或使用禁用工具、方法實(shí)施的狩獵行為，且情節嚴重的才構成犯罪;而非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪則表現為非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為，行為人只要客觀(guān)上對國家重點(diǎn)保護的珍貴、瀕危野生動(dòng)物實(shí)施了非法捕殺行為，即可構成犯罪，不受任何“禁止性”條件和情節是否嚴重的限制。 (2)犯罪對象不同。非法狩獵罪的犯罪對象主要是指珍貴、瀕危野生動(dòng)物以外的一般陸生野物;而非法獵捕，殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的犯罪對象為《國家重點(diǎn)保護野生動(dòng)物名錄》的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，既包括陸生的野生動(dòng)物，也包括水生的野生動(dòng)物。 界限二 區分本罪與非法捕撈水產(chǎn)品罪的界限 非法捕撈水產(chǎn)品罪，是指違反保護水產(chǎn)資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節嚴重的行為。兩罪在犯罪主體、主觀(guān)方面較為一致，都屬于故意犯罪的范疇。區別在于： (1)客體不盡相同，其同類(lèi)客體都是對環(huán)境資源保護和管理制度的侵犯，只是犯罪所侵犯的直接客體有所不同，非法狩獵罪所侵犯的直接客體為國家保護野生動(dòng)物資源的管理制度;而非法捕撈水產(chǎn)品罪所侵犯的客體為國家保護水產(chǎn)資源的管理制度。 (2)犯罪對象不同。非法狩獵罪的對象是除國家重點(diǎn)保護的珍貴、瀕危野生動(dòng)物資源、水生野生動(dòng)物資源以外的陸生野生動(dòng)物資源;而非法捕撈水產(chǎn)品罪的犯罪對象則為除國家重點(diǎn)保護的珍貴、瀕危陸生和水生野生動(dòng)物資源以外的其他水產(chǎn)品資源，這些水產(chǎn)品資源不僅包括水生野生動(dòng)物，還包括海藻類(lèi)、淡水食用水生植物類(lèi)等水產(chǎn)品。 (3)行為內容不同。非法狩獵罪在違反“四個(gè)禁止性規定”的前提下，突出了與危害陸生動(dòng)物相關(guān)的“狩獵”行為;而非法捕撈水產(chǎn)品罪則在“四個(gè)禁止性規定”的前提下，強調的是危及水產(chǎn)資源的“捕撈”行為。故兩者所違反的“四個(gè)禁止性規定”實(shí)為形式相同而內容各異的限制性規定。 界限三 非法狩獵過(guò)程中毆打管理人員致人傷殘、死亡的處理 由于實(shí)施非法狩獵罪的行為人所持有和使用的工具通常都具有一定的殺傷力。因此，實(shí)踐中，非法狩獵者在其實(shí)施非法狩獵過(guò)程中，如果抗拒管理，不服管理，行兇毆打管理人員，一般都會(huì )對管理人員造成不同程度的傷害。如果非法狩獵者毆打管理人員的行為尚未構成犯罪的，則應將毆打行為視為非法狩獵罪的“情節嚴重”的情形之一，按非法獰獵罪論處。如果毆打行為致管理人員傷殘、死亡，應定為故意傷害罪或殺人罪，按照數罪并罰的原則，與非法狩獵罪實(shí)行并罰。因為，非法狩獵罪所必須的“情節嚴重”要件，只包括行兇毆打致人輕傷在內，而故意毆打致人重傷或死亡的，或故意殺人的，則已超出了“情節嚴重”的范圍，如果仍按非法狩獵罪一罪論處，則不符合罪刑相適應的原則，所以，應當實(shí)行數罪并罰。
非法捕撈水產(chǎn)品罪的追訴時(shí)效為五年。如果最高法定刑不超過(guò)五年有期徒刑的，則經(jīng)過(guò)五年追訴時(shí)效期限屆滿(mǎn)。
-
非法捕撈水產(chǎn)品罪犯罪犯非法捕撈水產(chǎn)品罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依上述規定處罰。
2020.06.15 358 -
非法捕撈水產(chǎn)品罪的構成非法捕撈水產(chǎn)品罪的構成要件： 1、客體要件 本罪侵犯的客體是國家保護水產(chǎn)資源的管理制度。 2、客觀(guān)要件 本罪在客觀(guān)方面表現為違反保護水產(chǎn)資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具林、方法捕撈水產(chǎn)品的行為。 3、主體要件 本罪的主體為一般主
2020.10.19 233 -
非法捕撈水產(chǎn)品罪認定符合下列條件認定構成非法捕撈水產(chǎn)品罪：1.實(shí)施了違反保護水產(chǎn)資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具林、方法捕撈水產(chǎn)品的行為。2.在主觀(guān)方面表現為故意。3.情節嚴重，造成嚴重危害后果。
2020.07.08 300
-
非法狩獵罪與非法捕撈水產(chǎn)品罪的區別
（1）客體不同，其類(lèi)似客體是環(huán)境資源保護和管理制度的侵犯，但犯罪侵犯的直接客體不同。非法狩獵罪侵犯的直接客體是國家保護野生動(dòng)物資源管理制度；非法捕撈水產(chǎn)品罪侵犯的對象是國家水產(chǎn)資源保護管理制度。二是犯
2021-11-27 15,340 -
非法捕撈水產(chǎn)品罪與非法捕撈水產(chǎn)品罪的區別
非法捕撈水產(chǎn)品罪，是指違反保護水產(chǎn)資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節嚴重的行為。 非法狩獵罪與非法捕撈水產(chǎn)品罪的區別在于： (1)客體不盡相同，其同類(lèi)客體都是對環(huán)境資源
2022-03-12 15,340 -
非法捕撈水產(chǎn)品罪與盜竊罪的界限有哪些
兩罪在主觀(guān)故意的形態(tài)上是相同的，只是故意的內容不同。非法捕撈水產(chǎn)品故意的內容是明知非法捕撈的行為違反保護水產(chǎn)資源法規，仍故意為之；盜竊罪故意的內容是以非法占有為目的而為的秘密竊取的行為。因而說(shuō)明了非法
2022-05-24 15,340 -
非法捕撈水產(chǎn)品罪與盜竊罪的界限是什么?
兩罪在主觀(guān)故意的形態(tài)上是相同的，只是故意的內容不同。非法捕撈水產(chǎn)品故意的內容是明知非法捕撈的行為違反保護水產(chǎn)資源法規，仍故意為之；盜竊罪故意的內容是以非法占有為目的而為的秘密竊取的行為。因而說(shuō)明了非法
2022-05-26 15,340
-
01:31
什么是非法捕撈水產(chǎn)品罪根據我國《刑法》第三百四十條之規定可以知道，非法捕撈水產(chǎn)品罪，指的是犯罪嫌疑人違反保護水產(chǎn)資源相關(guān)的法律法規，在禁漁區域、禁漁期間或者使用禁用的工具、渠道、手段捕撈水產(chǎn)品，情節嚴重的行為。 非法捕撈水產(chǎn)品罪屬于我國《刑法》中破壞社會(huì )主義經(jīng)濟
812 2022.04.17 -
01:07
非法捕撈水產(chǎn)品罪怎么判根據《刑法》規定，行為人違反了保護水產(chǎn)資源相關(guān)法規，在禁漁區域、禁漁時(shí)期、或使用禁用捕撈的工具、方法，依法會(huì )被判處三年以下有期徒刑、管制、拘役或者罰金處罰；如果是單位行為構成本罪的，將對單位判處罰金，并對單位的直接負責人和其他直接責任人，按
1,224 2022.04.17 -
01:19
非法捕撈水產(chǎn)品罪判幾年非法捕撈水產(chǎn)品罪，指的是行為人違反了國家保護水產(chǎn)資源的相關(guān)法律法規，在禁漁期間、禁漁區域、或者使用禁用的方式、工具進(jìn)行捕撈水產(chǎn)品，導致情節嚴重的行為。在我國的刑法中，非法捕撈水產(chǎn)品罪屬于破壞社會(huì )主義經(jīng)濟秩序罪的其中一種。 根據《刑法》的有關(guān)
2,055 2022.04.15
