非法收集言詞證據，違法嗎？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、刑訴法第五十條：“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實(shí)自己有罪?！?2、第五十四條第1款：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)乐赜绊懰痉ü?，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據?！?3、最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據?！?4、《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條：“嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據?！?/p>
《刑事訴訟法》第五十二條，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀(guān)地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調查。
對內容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
非法收集言詞證據的危害： 1、阻礙程序公證。難以保證實(shí)體公證的實(shí)現，侵害當事人應有的正當權利。 2、侵害當事人人權。
-
如何收集言詞證據？收集言詞證據的方法：當事人可以通過(guò)微信等可以記錄言語(yǔ)的APP引導對方當事人聊天，聊天記錄就是證據；當事人也可以事先買(mǎi)好錄音筆，然后約對方當事人談話(huà)，錄音也是證據。
2020.08.09 198 -
如何收集言詞證據收集言詞證據的方式：言詞證據有許多種的收集方法。比如可以收集刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結論等。言詞證據與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯，言詞證據所反映的案件情況存在于人的大腦之中，通過(guò)人的陳述表達
2020.03.02 207 -
如何收集毒品案件言詞證據毒品案件言詞證據的收集是： 1、做好言詞證據的收集、固定工作。毒品案件中，言詞證據主要包括犯罪嫌疑人供述和證人證言； 2、加強對口供以外的其他客觀(guān)性證據的收集、固定； 3、進(jìn)一步規范技偵手段的運用和相關(guān)證據的轉化； 4、加強證據審核，綜合審
2020.03.29 159
-
非法收集的言詞證據可以排除嗎?
我國最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟
2021-08-04 15,340 -
非法收集的言詞證據是否排除？
最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規則
2021-09-29 15,340 -
如何收集言詞證據
收集言詞證據的方式：言詞證據有許多種的收集方法。 比如可以收集刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結論等。言詞證據與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯，言詞證據所反映的案
2022-06-13 15,340 -
如何處理非法言詞證據
最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規則
2021-08-04 15,340
-
01:04
非法集資與非法吸收公眾存款區別非法集資和非法吸收公眾存款的區別體現在很多方面，具體而言，二者的區別主要包括：主觀(guān)目的不同，客觀(guān)行為表現方式不同以及量刑幅度不同等方面。行為人非法集資的主觀(guān)目的主要為，永久地非法占有公眾存款，而非法吸收公眾存款的主觀(guān)目的為暫時(shí)占有公眾存款。
2,522 2022.04.17 -
01:16
非法吸收公眾存款與非法集資的區別非法集資罪與非法吸收公眾存款罪的區別，主要表現在：犯罪的主觀(guān)故意不同。非法集資罪的行為人具有非法占有的主觀(guān)故意，通過(guò)虛構事實(shí)、隱瞞真相等方法，來(lái)非法占有社會(huì )不特定公眾的資金。而非法吸收公眾存款的行為人，沒(méi)有非法占有的目的，僅是非法的資金融通
1,675 2022.04.17 -
01:04
非法集資和非法吸收公眾存款的區別非法集資和非法吸收公眾存款的區別有很多，最主要的區別體現在主觀(guān)故意以及客觀(guān)行為這兩個(gè)方面。首先需要明確的一點(diǎn)是，非法集資并不是一個(gè)罪名，而是一種行為表現形式，《刑法》并未明文規定非法集資罪，但是規定了集資詐騙罪?！缎谭ā返谝话倨呤鶙l對非法
3,360 2022.04.17
