*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng )內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
締約過(guò)失責任是指在合同訂立過(guò)程中,一方因違背其依據的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴(lài)利益的損失,并應承擔損害賠償責任。它是一種新型的責任制度,具有獨特和鮮明的特點(diǎn):只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中是對依誠實(shí)信用原則所負的先合同義務(wù)的違反是造
締約過(guò)失及其締約過(guò)失責任主要是指合同訂立過(guò)程中,合同一方違背誠實(shí)信用原則造成對方信賴(lài)利益的損失所要承擔的責任。承擔締約過(guò)失責任的范圍有:行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形;行為人假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商的情形;有
定金應該返還。根據法律規定,民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應當折價(jià)補償。有過(guò)錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯的,應當各自承擔相應的責任。法
締約過(guò)失是指在締約階段,一方或雙方存在違反誠信原則的故意或過(guò)失行為,并導致合同無(wú)法訂立,或訂立的合同無(wú)效或被撤銷(xiāo),從而給對方造成損害。 締約過(guò)失責任與違約責任是合同問(wèn)題中的兩個(gè)不同概念,前者發(fā)生在締約
1、締約過(guò)失行為人須有主觀(guān)過(guò)錯 所謂過(guò)錯是指行為人未盡自己應盡和能盡的注意而違反義務(wù),因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài),包括故意和過(guò)失。這是構成締約過(guò)失責任的主觀(guān)要件。 2、必須實(shí)施了違反先契約義務(wù)
一、如何適用締約過(guò)失責任 根據合同法第42條規定,因當事人在無(wú)意與對方訂立合同的情況下,惡意進(jìn)行談判,使合同不能成立或者不能生效,應當承擔違約責任。主要有以下幾種情況: 1、假借訂立合同,以損害對方利
締約過(guò)失責任是指在合同訂立過(guò)程中,一方因違反依據的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),導致另一方的信賴(lài)利益遭受損失,并應承擔損害賠償責任。它是一種新型的責任制度,具有獨特和鮮明的特點(diǎn):只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中;是
對于締約過(guò)失責任如何承擔和追究,一般按當事人在合同中的約定執行,如果沒(méi)有約定的,雙方當事人可進(jìn)行協(xié)商處理,協(xié)商不成的,可以起訴到人民法院。我國合同法規定,當事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:1、假借
締約過(guò)失責任與違約責任的區別有: 1、兩者產(chǎn)生的前提不同,前者是在合同訂立過(guò)程中當事人違反誠實(shí)信用原則為前提,此時(shí)的合同還未生效;后者則是合同已成立,因一方違反合同才會(huì )產(chǎn)生違約責任; 2、兩者當事人約定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
以下情形可以追究締約過(guò)失責任: 1、假借簽訂合同,惡意的進(jìn)行磋商;假借指的是合同任意一方當事人根本沒(méi)有與對方當事人簽訂合同的意思,與對方當事人進(jìn)行磋商只是借口,旨在損害訂約對方當事人的利益; 2、故意隱瞞與簽訂合同有關(guān)的重要事實(shí)、或提供虛假