檢察院執行監督程序如何啟動(dòng)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-08-09 09:50:04
50 人看過(guò)
執行監督程序的啟動(dòng)的方式如下：
1.各級人民法院的院長(cháng)和審判委員會(huì )在發(fā)現本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定在認定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯誤時(shí)，可以決定本院再審。
2.這要求必須是作出生效判決、裁定的法院院長(cháng)和審判委員會(huì )才能提起審判監督程序。
3.最高人民法院和上級人民法院如果發(fā)現下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。這樣的設置旨在確保審判的公正性和準確性。
在執行監督程序中，上級法院和檢察院起著(zhù)重要的作用。
1.上級法院有權提審或指令下級法院再審，以確保下級法院的判決和裁定符合法律規定。
2.檢察院可以通過(guò)抗訴的方式啟動(dòng)審判監督程序，對法院的判決和裁定進(jìn)行監督和糾正。
3.這種雙重的監督機制有助于維護司法的公正和權威。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴展閱讀
-
行政檢察院監督再審程序
475人看過(guò)
-
檢察院對法院執行工作如何監督
166人看過(guò)
-
執行監督的檢察院作用
118人看過(guò)
-
法院院長(cháng)監督程序怎樣啟動(dòng)
377人看過(guò)
-
檢察院如何執行逮捕程序？
320人看過(guò)
-
指定監護人審判監督程序如何啟動(dòng)？
343人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事審判監督程序相關(guān)文章
-
犯罪集團控告人對公安機關(guān)不予立案的決定不服的，除了申請復議、復核以外，還可以自己或者委托律師，申請檢察院對公安的立案進(jìn)行監督。1、應立案而不立案的：檢察院要求公安機關(guān)說(shuō)明不立案理由的案件，公安機關(guān)應當在收到通知書(shū)后7日以?xún)?，說(shuō)明不立案的理由，認為公安不立案理由不能成立，應當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)應當在收到通知書(shū)后15日以?xún)?，應當立案?、不應立案卻立案的：檢察院要求公安機關(guān)說(shuō)明立案理由的案件，公安機關(guān)應當在收到通知書(shū)后7日以?xún)?，說(shuō)明立案的理由，認為公安立案理由不能成立，應當通知公安機關(guān)撤銷(xiāo)案件，公安機關(guān)在收到《通知撤銷(xiāo)案件書(shū)》后，應當立即撤銷(xiāo)案件。3、后續跟蹤監督：公安機關(guān)收到立案通知書(shū)或者通知撤銷(xiāo)案件書(shū)超過(guò)15日不予立案或即不提出復議、復核、也不撤銷(xiāo)案件的，檢察院應發(fā)出糾正違法通知書(shū)予以糾正。公安機關(guān)仍不糾正的，報上一級檢察院協(xié)商同級公安機關(guān)處理。一、刑事強制措施偵查需要多長(cháng)時(shí)間對嫌疑人采取2023-04-03284人看過(guò) -
三種情形可以啟動(dòng)指定居所監視居住的監督程序1、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護人認為指定居所監視居住決定違法，向人民檢察院提出控告、舉報、申訴的;2、人民檢察院通過(guò)介入偵查、審查逮捕、審查起訴、刑事執行檢察、備案審查等工作，發(fā)現偵查機關(guān)(部門(mén))作出的指定居所監視居住決定可能違法的;3、人民監督員認為指定居所監視居住決定違法，向人民檢察院提出監督意見(jiàn)的。監視居住的適用條件符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居?。?一)患有嚴重疾病、生活不能自理的;(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶養人;(四)因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的;(五)羈押期限屆滿(mǎn)，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。2023-06-14237人看過(guò) -
刑事訴訟法一、公安機關(guān)不立案如何監督根據刑事訴訟法的規定，除由人民檢察院立案偵查的案件和人民法院直接受理的自訴案件外，其他刑事案件的偵查一律由公安機關(guān)進(jìn)行?？梢?jiàn)，公安機關(guān)立案偵查的案件是大量的。加強對公安機關(guān)不立案活動(dòng)的監督，對于保證不立案活動(dòng)依法進(jìn)行具有重要意義。我國刑事訴訟法結合不立案監督的實(shí)踐，明確規定了人民檢察院對公安機關(guān)不立案監督的內容。刑事訴訟法第八十七條規定：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應當立案?！睘檎_理解和執行這一規定，最高人民法院、最高人民檢察院等六部委在《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規定》中進(jìn)一步規定：“公安機關(guān)在收到人民檢察院《要求說(shuō)明不立2023-02-23261人看過(guò) -
刑事訴訟法檢察院宣布立案的意思是人民檢察院發(fā)現犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人后，決定將其作為刑事案件進(jìn)行偵查或審理的一種訴訟活動(dòng)。立案后，一般案件由公安機關(guān)、人民檢察院開(kāi)始偵查；自訴案件由人民法院直接審理；如沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者依法不應追究刑事責任的，則不予立案。檢察院已退偵是指什么意思1、人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上，對案件中的部分事實(shí)情況做進(jìn)一步調查、補充證據的一種訴訟活動(dòng)。退偵就是退回公安機關(guān)補充偵查，人民檢察院退回補充偵查的原因，大多數都是因為公安機關(guān)提交的證據不符合提起公訴的要求。2、法律依據：《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，2023-07-11199人看過(guò)
-
強制執行強制執行正常情況下不能申請檢察院監督，檢察院并不對法院的執行工作進(jìn)行現場(chǎng)監督或提請檢察院監督執行。人民法院根據需要可以設立執行機構。其中的審判監督程序，即可向檢察院提起。一、審判監督程序是什么審判監督程序，又稱(chēng)“再審程序”。是指人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實(shí)有錯誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國訴訟法規定，當事人等對已生效裁判，認為確有錯誤，可以向有關(guān)機關(guān)申訴，但不能停止裁判的執行；各級法院院長(cháng)對本院已生效裁判，發(fā)現確有錯誤，有權提交審判委員會(huì )處理；最高法院對各級法院、上級法院對下級法院已生效裁判，發(fā)現確有錯誤，有權提審或指令下級法院再審；最髙檢察院對各級法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現確有錯誤，有權依審判監督程序提出抗訴；地方各級檢察院發(fā)現同級或上級法院已生效裁判確有錯誤，2023-03-30138人看過(guò) -
監督申請書(shū)(請申訴人按照本格式標準用A4紙打印或書(shū)寫(xiě))申請人(注明一審、二審、再審身份，如一審原告)：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區×路×號，郵政編碼××，電話(huà)號碼××(如申請人為單位，應寫(xiě)為北京市××公司，法定代表人××，職務(wù)××，注冊登記地址××市××區××路××號，電話(huà)號碼××)代理人(如有代理人)：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區×路×號，郵政編碼××，電話(huà)號碼×××對方當事人(注明一審、二審、再審身份，如二審上訴人)：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區×路×號，郵政編碼××，電話(huà)號碼×(如申請人為單位，應寫(xiě)為北京市××公司，法定代表人××，職務(wù)××，注冊登記地址××市××區××路××號，電話(huà)號碼××)申請監督事項(一中院、基層法院)：不服北京市第一中級人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號民事判決(或裁定)。2023-06-13296人看過(guò) -
民事訴訟當事人為被告的利益而提起的再審可以由法院提起。這一假設的理由已在上文中提到，即刑事訴訟判決涉及被告人的生命權和自由權，這與民事訴訟當事人的民事權利有著(zhù)本質(zhì)上的區別，是不可比較的。畢竟，“訴訟效率的最大化是在滿(mǎn)足國家利益和公民個(gè)人利益之間實(shí)現的”刑事判決不僅反映了當事人的個(gè)人利益，也反映了國家機關(guān)和司法制度在人們心目中的地位，即，它也反映了國家和社會(huì )的利益，“折磨無(wú)辜公民不僅是當事人的負收益，也是國家的巨大損失?！眕>因此，人民法院在認定原判決侵犯被告人合法權益時(shí)，即使沒(méi)有當事人申請再審，也沒(méi)有檢察機關(guān)的抗訴，也不能以保持中立為由不予理會(huì )。當然，為了避免沖突和矛盾，可以規定法院發(fā)現錯誤后，應當先通知檢察院和被告。第二，除了明確規定法院不得主動(dòng)提起再審以增加被告人的責任外，還必須限制法院提起再審的程度。在實(shí)踐中，一些法院與被判刑人達成“協(xié)議”，任意啟動(dòng)審判監督程序，減輕對被告的處罰。因此，筆者認為，2023-05-07373人看過(guò) -
監外執行中華人民共和國刑事訴訟法（1996年3月17日修訂）第二百一十五條批準暫予監外執行的機關(guān)應當將批準的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，應當自接到通知之日起一個(gè)月以?xún)葘?shū)面意見(jiàn)送交批準暫予監外執行的機關(guān)，批準暫予監外執行的機關(guān)接到人民檢察院的書(shū)面意見(jiàn)后，應當立即對該決定進(jìn)行重新核查。人民檢察院刑事訴訟規則（1998年12月16日最高人民檢察院修正）第四百二十二條人民檢察院對監獄、看守所、拘役所暫予監外執行的執法活動(dòng)實(shí)行監督，發(fā)現有下列違法情況的，應當提出糾正意見(jiàn)：（一）將不具備法定條件的罪犯報請暫予監外執行的；（二）對罪犯報請暫予監外執行沒(méi)有完備的合法手續的；（三）對決定暫予監外執行的罪犯未依法予以監外執行的，或者罪犯被批準暫予監外執行后未依法交付監外執行的；（四）罪犯在暫予監外執行期間有違法行為，應當收監執行未收監的；（五）暫予監外執行的條件消失后，未及時(shí)收監執行的；（2023-06-11355人看過(guò)
-
根據《最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步加強公訴工作強化法律監督的意見(jiàn)》第三條規定：(四)加強對死刑復核和死刑執行活動(dòng)的監督。死刑案件事關(guān)重大，社會(huì )高度關(guān)注。要適應司法體制改革的要求，加強調研論證，研究有效開(kāi)展死刑復核監督的措施，規范監督程序，依法強化對死刑復核的監督。高度重視死刑執行監督，研究制定死刑臨場(chǎng)監督工作規則，嚴格依照有關(guān)規定派員監督死刑執行活動(dòng)。發(fā)現存在不應當執行死刑情形的，應當立即建議人民法院停止執行；對違反法定死刑執行程序，侵犯被執行人合法權益的，應當及時(shí)監督糾正。2023-06-11450人看過(guò) -
法律綜合知識(1)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;(2)原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;(3)原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據是偽造的;(4)原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證的;(5)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀(guān)原因不能自行收集，書(shū)面申請法院調查收集，法院未調查收集的。這五方面的情況主要涉及案件的事實(shí)問(wèn)題，是2007年民事訴訟法增加的規定，符合實(shí)際的需要。2012年民事訴訟法在2007年民事訴訟法的基礎上，結合司法實(shí)踐，增加規定：“但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外?！币簿褪钦f(shuō)，檢察院對上述五種可以交下一級法院再審的抗訴，如果發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書(shū)已經(jīng)是該下一級法院再審之后作出的，就不能再交該下一級法院進(jìn)行再審了。這樣有利于保障當事人的合法權益，更好地發(fā)揮監督職能，有效糾正錯誤。2023-04-21400人看過(guò) -
審判委員會(huì )（一）各級人民法院院長(cháng)和審判委員會(huì )→決定再審各級人民法院院長(cháng)對本院具有法律效力的判決、決定，發(fā)現認定事實(shí)或者適用法律有錯誤的，必須提交審判委員會(huì )。審判委員會(huì )討論決定的案件，應當組成新的合議庭再審。具體來(lái)說(shuō)，有三個(gè)條件：1。只有院長(cháng)和審判委員會(huì )做出有效的判決和裁定，才能啟動(dòng)審判監督程序。例如，如果案件經(jīng)過(guò)二審，一審法院院長(cháng)和審判委員會(huì )不能啟動(dòng)審判監督程序。即使一審法院發(fā)現錯誤的生效判決和裁定，一審法院也只能將發(fā)現的錯誤報告二審法院。是否啟動(dòng)審判監督程序，由二審法院決定。原訟法庭沒(méi)有這項權力。如果是一審案件，且一審在沒(méi)有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力，一審法院院長(cháng)和審判委員會(huì )可以啟動(dòng)審判監督程序。法院院長(cháng)和生效判決的司法委員會(huì )的分工如下。如果判決確實(shí)錯誤，庭長(cháng)應首先作出裁定，如果庭長(cháng)認為判決確實(shí)錯誤，應提交司法委員會(huì )。審判委員會(huì )應根據庭長(cháng)的意見(jiàn)對案件進(jìn)行討論，以決定是否確實(shí)存在錯誤，是2023-05-0790人看過(guò) -
刑事拘留檢察機關(guān)作為法律監督機關(guān)，應加強對刑事拘留強制措施適用的監督：(1)實(shí)行刑事拘留案件通報制度。一是與公安機關(guān)有關(guān)部門(mén)協(xié)商，要求有關(guān)部門(mén)將《受理案件登記表》、《刑事案件立案報告書(shū)》或《不予立案通知書(shū)》、《呈請刑事拘留報告書(shū)》等文書(shū)復制件。在作出受理、立案(不立案)、以及呈報適用刑事拘留強制措施決定后三日內將上述材料報送檢察機關(guān)有關(guān)部門(mén)，以便檢察機關(guān)加強對刑事拘留措施適用的監督。。(2)加強偵查監督工作力度。通過(guò)提前介入偵查、認真審查卷宗，發(fā)現違法情形，及時(shí)予以糾正。對于送達的每份糾正違法通知書(shū)，都要有結果答復，對于某個(gè)時(shí)期較突出的違法問(wèn)題，要綜合建議公安機關(guān)加強對此項工作的領(lǐng)導。同時(shí)，選擇典型案例制作情況反映，上報黨委、人大和上級機關(guān)，以期引起重視，針對典型的違法事實(shí)和違法人員，建議公安機關(guān)對責任人員予以懲戒。(3)嚴格刑事拘留的審批手續。公安機關(guān)應將刑事拘留的審核權劃歸法制部門(mén)負責，這樣做2023-05-02349人看過(guò)
-
檢察機關(guān)如何進(jìn)行審判監督以及審判監督程序的特點(diǎn)是什么檢察機關(guān)如何進(jìn)行審判監督法律監督。主要包括：（一）法院的組成是否合法，是否存在應當避免但不能避免的情形；（二）審判是否按照法定程序進(jìn)行；（三）當事人和參與人的合法權利是否得到充分保護審判決定是否正確合法（五）是否存在徇私舞弊、枉法行為。檢察機關(guān)有權對法院審判活動(dòng)中的違法行為提出糾正意見(jiàn)，有權對徇私舞弊、枉法構成犯罪的人追究刑事責任。對法院判決的監督。人民檢察院認為人民法院的刑事判決、裁定確有錯誤，沒(méi)有法律效力的，應當依照上訴程序提出抗訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定被認為錯誤的，應當依照上訴程序提出抗訴；已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認定錯誤的，應當依照審判監督程序提出抗訴。根據《刑事訴訟法》的規定，檢察機關(guān)的刑事審判監督，從訴訟程序的角度，不僅包括對一審審判活動(dòng)的監督，還包括對二審審判活動(dòng)、再審和死刑復核的監督；從案件性質(zhì)來(lái)看，不僅包括對刑事2023-05-07341人看過(guò) -
刑事自訴根據刑事訴訟法的規定，各級人民法院院長(cháng)對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現在認定事實(shí)上或在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會(huì )處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現確有錯誤，有權提審或指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。一、刑事自訴案件是否可以申請再審？刑事自訴案件也可以申請再審，只要符合再審的法定條件即可。法律規定了刑事自訴案件的當事人是有申請再審的權利，但是當事人申請再審必須要符合法律的規定，而且再審一般是很難通過(guò)的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法2023-06-24333人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識導航
展開(kāi)
#刑事審判監督程序
詞條
審判監督程序是指人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實(shí)有錯誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。審判監督程序審理的對象時(shí)已經(jīng)生效的判決或者裁定；... 更多>
#刑事審判監督程序
最新文章
-
2024-08-09 -
2024-08-09 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-09-12
#刑事審判監督程序
相關(guān)咨詢(xún)
-
執行裁決中，人民檢察院發(fā)出《監督程序啟動(dòng)檢察機關(guān)的監督程序》。上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-24該程序的啟動(dòng)主要有三種途徑：1、當事人認為法院的具體執行實(shí)施行為或執行裁決行為有錯誤，向上級法院或本級法院院長(cháng)申訴，由上級法院或本級法院院長(cháng)啟動(dòng)監督程序。因為當事人的權益受到錯誤執行的侵害時(shí)，中國執行法律沒(méi)有規定完善的救濟途徑，只要當事人提出申訴，上級法院或執行法院就應啟動(dòng)執行監督程序進(jìn)行復查，以使當事人的合法權益得到充分保護。2、人大基于執行個(gè)案監督，發(fā)現執行錯誤,向法院發(fā)出監督意見(jiàn)書(shū)啟動(dòng)法院的 -
人民檢察院對公安機關(guān)不立案的監督程序是什么？監督程序的啟動(dòng)時(shí)間四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-06人民檢察院依法立案偵查部分刑事案件，人民法院直接受理自訴案件。對于這類(lèi)案件的不立案，我國法律規定了不同于公安機關(guān)管轄案件的監督程序和方式。公安機關(guān)不立案的監督是通過(guò)人民檢察院的專(zhuān)門(mén)監督活動(dòng)來(lái)實(shí)現的，而人民檢察院、人民法院的不立案的監督則是通過(guò)上級機關(guān)的領(lǐng)導和監督來(lái)實(shí)現的。 就人民檢察院而言，上級人民檢察院領(lǐng)導下級人民檢察院的工作，對于下級人民檢察院的錯誤決定，上級人民檢察院有權予以撤銷(xiāo)，有權指令下 -
監外執行怎么啟動(dòng)程序？陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-27對于具備暫予監外執行條件的罪犯，人民法院判決時(shí)，可直接決定。人民法院決定暫予監外執行的，應當制作《暫予監外執行決定書(shū)》，載明罪犯基本情況、判決確定的罪名和刑罰、決定暫予監外執行的原因、依據等內容，并抄送人民檢察院和罪犯居住地的公安機關(guān)。在判決、裁定執行過(guò)程中，對具備監外執行條件的罪犯，由監獄提出書(shū)面意見(jiàn)，報省、自治區、直轄市監獄管理機關(guān)批準。在看守所、拘役所服刑的罪犯需要暫予監外執行的，應由看守所 -
檢察院監外執行實(shí)行什么程序和程序？山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-05辦理的目標及質(zhì)量要求 1、目標 充分履行法律監督職責，監督交付執行機關(guān)、監督管理、教育矯正機關(guān)交付執行到位、監督管理到位、教育矯正到位，遏制監外執行罪犯脫管、漏管和重新犯罪，保證國家法律法規在刑罰執行活動(dòng)中的正確實(shí)施，維護公平正義、保障監外執行罪犯合法權益，維護社會(huì )和諧穩定。 2、質(zhì)量要求 正確履行監外執行檢察職責，全面掌握監外執行罪犯底數，及時(shí)發(fā)現交付執行機關(guān)、執行機關(guān)、教育矯正機關(guān)在執法中存在 -
指定監護人審判監督程序如何啟動(dòng)？廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-01指定監護人審判監督程序由司法機關(guān)按照流程啟動(dòng)，生效判決的法院院長(cháng)和審判委員會(huì )的分工是這樣的，判決確有錯誤首先由院長(cháng)認定，院長(cháng)認為確有錯誤，提交審判委員會(huì )，審判委員會(huì )根據院長(cháng)的提交，對案件進(jìn)行討論，以決定是否確有錯誤，是否需要提起審判監督程序。
