法律上的訂立合同和協(xié)議有什么區別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同與協(xié)議雖然有共同之處，但兩者有明顯區別。 1、合同有違約責任的規定，協(xié)議書(shū)沒(méi)有。合同的特點(diǎn)是明確、詳細、具體，并規定有違約責任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體的標的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來(lái)說(shuō)，協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同又是協(xié)議的具體化。 2、經(jīng)濟合同有“”作為依據，協(xié)議書(shū)則暫時(shí)沒(méi)有具體的法規予以規定。 3、協(xié)議書(shū)比合同應用廣泛，項目往往比合同項目要大，內容不如合同具體。因此，協(xié)議書(shū)簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專(zhuān)門(mén)合作合同。因此，協(xié)議和合同的區別應該根據其實(shí)質(zhì)內容來(lái)確定。如果協(xié)議的內容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議，那么也是合同;如果合同的內容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同，也不能稱(chēng)之為合同，而是協(xié)議。
對內容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
雙方的意思都表示一致而達成的一種契約。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)明白，說(shuō)清楚，那么我們達成一致的這個(gè)事項就是協(xié)議，在法律上就叫合同。合同或協(xié)議一般只是名稱(chēng)，叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱(chēng)，內容，形式，都是有效的。兩者的主要區別是：如果協(xié)議的內容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同，也不能稱(chēng)其為合同，而是協(xié)議。
合同與協(xié)議在法律上的區別主要是法律性質(zhì)不一樣。 具體而言，婚姻、收養、監護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規定，協(xié)議絕大多數是合同，只有涉及婚姻、收養、監護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用民法典； 這些協(xié)議也就不能稱(chēng)之為法律上或者民法典上的合同而稱(chēng)之為其他協(xié)議。因此協(xié)議的范圍是大于合同的。
-
法律上合同和協(xié)議的區別根據對我國法律法規中對合同協(xié)議的理解，協(xié)議與合同的法律區別：協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體的對象，簡(jiǎn)單、籠統、原則，不涉及違約責任；合同的特點(diǎn)是明確、詳細、具體，并規定了違約責任。如果協(xié)議內容明確、具體、詳細、完整，并涉及違約責任，即使其名稱(chēng)是協(xié)議，
2021.02.02 310 -
法律上的合同和協(xié)議的區別協(xié)議和合同只是表述的不同罷了，本質(zhì)是一樣的。只要內容合法，訂立的手續合法，不論稱(chēng)之為合同還是協(xié)議都是有效的，受法律保護的。
2021.02.06 156 -
協(xié)議和合同在法律上的區別協(xié)議和合同的區別主要是合同會(huì )比協(xié)議更詳細和更正式。根據法律具體規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
2021.03.19 219
-
協(xié)議和合同在法律上有什么區別
協(xié)議和合同在法律上的區別： 1、合同的明確、詳細、具體，并規定有違約責任；而協(xié)議是沒(méi)有具體標的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責任； 2、合同的 法律依據 是《民法典》合同編的規定；而協(xié)議的法律依據需視
2022-07-01 15,340 -
法律上的協(xié)議和合同的區別?
協(xié)議或合同在法律上沒(méi)有區別，只是名稱(chēng)不同，是雙方意思一致達成的合同。只要不違反法律和道德，當事人可以隨意約定合同或協(xié)議的名稱(chēng)、內容和形式，這些都是有效的。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的
2021-12-01 15,340 -
法律上的合同與協(xié)議有什么區別
協(xié)議和合同在法律上的區別： 1、合同的明確、詳細、具體，并規定有違約責任；而協(xié)議是沒(méi)有具體標的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責任； 2、合同的 法律依據 是《民法典》合同編的規定；而協(xié)議的法律依據需視
2022-06-21 15,340 -
協(xié)議和合同在法律上的區別有哪些
協(xié)議和合同在法律上的區別： 1、合同的明確、詳細、具體，并規定有違約責任；而協(xié)議是沒(méi)有具體標的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責任； 2、合同的 法律依據 是《民法典》合同編的規定；而協(xié)議的法律依據需視
2022-05-25 15,340
-
00:53
合同和協(xié)議有什么區別合同和協(xié)議的區別：從實(shí)踐來(lái)看，協(xié)議與合同的區別，類(lèi)似西紅柿和番茄的區別，主要是語(yǔ)境和環(huán)境的區別，可能導致不同的叫法，實(shí)質(zhì)上是為了實(shí)現目的而雙方當事人協(xié)商一致達成合意。需要公證的合同或者協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強化，若法律沒(méi)有要求，合
4,747 2022.05.11 -
01:01
協(xié)議和合同有什么區別從理論來(lái)看，協(xié)議和合同的區別：特點(diǎn)不同；包含范圍不同；訂立基礎不同。合同的特點(diǎn)是明確、詳細、具體，并規定有違約責任，協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責任；協(xié)議是合同的一種概念，就是所有的合同都是協(xié)議，但是并非所有的協(xié)議
1,105 2022.04.25 -
01:11
合同訂立和成立的區別合同訂立和合同成立二者的區別在于： 合同成立是一個(gè)結果，按照法律規定成立的合同，成立就立刻生效了。 合同訂立則是一份合同能夠成立的前提，而合同訂立并不會(huì )使合同成立。當事人之間達成一致意見(jiàn)，即合同成立。當事人不能達成一致，合同不成立，即當事人
1,417 2022.04.17
